ОБРАЩЕНИЕ К РОССИЯНАМ-ПОЧЕМУ УМИРАЮТ МОЛОДЫМИ!!!

Interested, please contact: [email protected]

  Книга автора: ОТ НЕВЕРОЯТНОГО ДО ОЧЕВИДНОГО

Электричество методу Рагеля В.Д.побеждает бесплодие!  

Установить изображение страницы

Фрагмент документального Леннаучкинофильма «НЕ НАВРЕДИ»   режиссера Л.А.Лазаревой 1988 год.
Решение Медицинского Совета Главного Управления Здравоохранения гор. Ленинграда от 28 марта 1991 года протокол № 3 направили в Москву во Всесоюзный научно-исследовательский институт Государственной Патентной экспертизы (ВНИИГПЭ) где автору выдали именной патент № 2045286 на изобретение: «Способ электротерапии В.Д.Рагеля и устройство для его осуществления».

Методу очень нужна материальная поддержка, Уважаемые Граждане окажите посильную спонсорскую помощь методу переводом рублей на карту № 5586 2000 1112 9951. 

 The Method needs material support. Dear visitors, please make any feasible money support by a transfer to card № 5586 2000 1112 9951.

      В списке автора 125 болезней, список можно продолжить, но нет смысла – фундаментом любого нарушения лежит восстановление электрического заряда в клетке организма человека, итак:  Онкология. ВИЧ. СПИД. Астма бронхиальная. Артрит, артроз суставов. Анорексия. Болезнь  Бехтерева. Болезнь Крона. Болезнь паркинсона. Гангрена. Гепатит, цирроз печени. Депрессия. Женское и мужское бесплодие. Миеломная болезнь. Миопатия. Нервная, сосудистая, кроветворная, эндокринная, лимфатическая, иммунная системы. Облитерирующий эндартериит нижних конечностей. Панкреатит. Простатит. Подагра. Рассеянный склероз. Различные спортивные травмы. Сахарный диабет. Хронический остеомиелит. Шизофрения. Эпилепсия. Язвенный колит кишечника и многие другие…  

There’re 125 illnesses in the list of the author. List could be extended but it makes no sense — the foundation of every disease is recovery of an electric charge in the body cell. So on:  Oncology. HIV. AIDS. Asthma is bronchial. Arthritis, arthrosis of joints. Anorexia. Bechterew’s disease. Crohn’s disease. Parkinson’s disease. Gangrene. Hepatitis, cirrhosis. Depression. Female and male infertility. Myeloma disease. Myopathy. Nervous, vascular, hematopoietic, endocrine, lymphatic and immune systems. Obliterating endarteritis of the lower extremities. Pancreatitis. Prostatitis. Gout. Multiple sclerosis. Various sports injuries. Diabetes. Chronic osteomyelitis. Schizophrenia. Epilepsy. Ulcerative colitis of the intestine and many others…

«Внутреннее электричество тела человека — Бог здоровья, Бог жизни! Мало электричества в теле человека — БОЛЕЗНИ, нет электричества — ЛЕТАЛЬНЫЙ ИСХОД» — Вольдемар Рагель!

“Internal body electricity — God of life, God of health! Little electricity in the body of human — ILLNESSES, no electricity — DEATH” — Voldemar Ragel!

  К ГРАЖДАНАМ РОССИИ — ПОЧЕМУ РОССИЯНЕ УМИРАЮТ МОЛОДЫМИ???!!!

   Не мог представить, что стану изобретателем, буду что то  изобретать, тем более лечить не излечимые болезни человека?! Работал, служил срочную, занимался спортом, окончил институт, получил специальность. Жизнь внесла коррективы, большой спорт оставил след на здоровье.

     Медицина бессильна. Искал пути восстановления здоровья. В конце пятидесятых, прошлого столетия журнал «Техника Молодёжи» печатал подсказки лечения болезней человека электричеством. Подсказки взял на вооружение, испытал на себе, результатов лечения не получил.  

       Отказался, лечиться идею электричеством оставил. 

Леча себя электричеством искал различные варианты: по напряжению, силе тока, расположению электродов, длительности воздействия электричества в точке приложения иголки, количество сеансов, их продолжительность и т. д.

        Поиски увенчались успехом. Подбирая варианты лечения электричеством на себе, обнаружил, что где то наступало облегчение, болевые ощущения уменьшались, затем исчезли. Это уже победа, найдена новое направление лечения болезней человека электричеством.

         Автор метода с полувековым практическим опытом в медицине с созданной собственной медицинской техникой лечения болезней без лекарств, не поддающийся лечению общепринятыми медицинскими технологиями заявляет, что болезни, не доведенные до терминальной стадии излечиваются в 90-100% случаях.

     Терминальные стадии также поддаются 90-100%-ному лечению после химиотерапии, когда раковые клетки  «убиты» химией, тогда немедленно, быстро надо  восстановливать силы организма человека «убитые» химиотерапией электричеством по методу Вольдемара Рагеля, если не опоздаете, успех гарантирован.     

  Чтобы получить 90-100%-ю эффективность   лечения, автором метода разработаны закономерности лечения   болезней человека электричеством, лечить надо:

1.Постоянным электрическим током, напряжением до 9 В. 

2.Сила тока не превышает 600 мкА. 

  1. Восстановить электрический заряд в клетке организма человека.

4.Расположить электроды — положительный электрод размещать на  слизистую ротовой полости, отрицательным электродом обрабатывают проблемные зоны.  

5.Жидкой среде организма человека придать свойства электрически заряженного электролита, как у электролита автомобильного аккумулятора.  

6.Восстановить функциональную синхронность — нервной, сосудистой, кроветворной, эндокринной, лимфатической и иммунной систем. 

7.Условия эти позволяют запустить механизмы деления, перемещения собственных стволовых клеток к больным органам и системам без трансплантации.

8.Метод работает без медикаментов, химии и лучевой терапии.  

  1. Метод безопасен, чрезвычайно эффективен, не запущенные до терминальной стадии болезни – онкология, СПИД другие болезни имеют 90-100% ый положительный результат лечения.

10.Метод на несколько порядков дешевле, официальных методов лечения.  

11.Для метода нет необходимости строить специальные помещения, покупать дорогостоящее медицинское оборудование… 

12.Можно использовать метод в: палатке, самолете, походе, корабле, поликлинике, медсанчасти, может быть домашним доктором, транспортируется в походной сумке, кармане и т. д. …

13.Метод выявляет свойства стволовых клеток деления, нахождения поражённые участки,  заменяет заболевшие клетки без трансплантации.

14.Нет необходимости забирать стволовые клетки у    донора, перерабатывать их, снова вводить в  больной организм.

15.Нет необходимости  ампутировать конечности больных с облитерирующим эндартериитом (атеросклероз) сосудов.

16.Нет необходимости  менять тазобедренные (коксартроз) и другие суставы искусственными.

17.Нет необходимости  оперировать межпозвоночные грыжи.

18.Нет необходимости  делать операции при воспалительных процессах печени, лёгких, поджелудочной, щитовидной железах, процессы рассасываются.

19.Метод спасает больного при отёках мозга, лёгких организма человека, они рассасываются.

  1. Ремиссия 25-30 и более лет.

     С изобретением автор в домашних условиях  проработал около 20-ти лет, вылечил больных с заболеваниями считающиеся в мировой медицинской практике не излечимыми. 

       Набрал опыта, совершенствовал методику лечения, совершенствовал технику, без техники проблему   заболевания не решить.  

      Настала время оформлять патент. Чтоб получить   патент, следует пройти клинические  испытания в медицинских учреждениях на больных людях. Специальная медицинская комиссия результаты клинического исследования метода должна  УТВЕРДИТЬ. 

       С клиническими испытаниями метода, автор  обратился в Главное управление Здравоохранения Ленинграда. В Главном управлении Здравоохранения Ленинграда, предложение автора приняли в «штыки, такого не может быть», мало того, автор без медицинского образования.

      Автор доказывал, что двадцати летний практический опыт, и около одной тысяче вылеченных больных с болезнями не поддающихся лечению официальными методиками дает право официально проверить эффективность метода в медицинских учреждениях.   

       Автору метода Главное управление Здравоохранения Ленинграда устроила «экзамен», на лечение предоставила  тяжёлых двух больных, чтоб  руководители  Здравоохранения сами смогли убедиться эффективности метода.

    Автор «экзамен» выдержал на «отлично».

     «Экзамен» позволил Главному управлению Здравоохранения Ленинграда направить автора с методом в первый Ленинградский медицинский институт им акад. И.П.Павлова в клинику сосудистой хирургии № 2 к заведующему клиникой, Главному ангиохирургу Ленинграда, дважды Лауреату Государственной премии СССР, профессору Лев Валерьевичу Лебедеву.

       В клинике профессора Л.В.Лебедева на сосудистых больных автор метода «экзамен» выдержал на «отлично».

           О чем свидетельствует заключение медицинской комиссии клинки сосудистой хирургии:

  1. Метод электролечения по В.Д.Рагелю у данной категории больных оказался эффективным — уменьшение и исчезновение болей в покое, устранения невралгий, парестезий больных 3 стадии заболевания.
    Положительной стороной метода по В.Д.Рагелю является возможность у части больных отказаться от ампутации конечностей или снизить ее уровень, отказаться от наркотиков и других медикаментов.
    3. Метод электротерапии по В.Д.Рагелю может быть включен в арсенал многочисленных способов для лечения данной категории больных.
    Решение подписали:
    Главный ангиохирург гор. Ленинграда дважды Лауреат Государственной премии СССР, заведующий клиники № 2 сосудистой хирургии, доктор медицинских наук, профессор Л.В.Лебедев,

      Зав. отделением Сердечно-сосудистой хирургии клиники хирургических болезней № 2 доктор медицинских наук, профессор Ю.А.Шнейдер.
Зав. отделением микрохирургии клиники хирургических болезней № 2 доктор медицинских наук, профессор В.В.Шломин.

Подписи закреплены гербовой печатью первого Ленинградского медицинского института им. акад. И.П.Павлова 02 августа 1987 г. 

  В клинике сосудистой хирургии произошёл случай, когда  вовремя проведения клинического испытания  метода в клинике профессора  Л.В.Лебедева, автор метода  спасал больным ноги от ампутации, из Военно-Медицинской академии им С.М.Кирова  Ленинграда перевели больного с пояснично-крестцовым радикулитом грыжа Шморля Анатолия Петровича Корошина, история болезни № 33477 специально для Вольдемара Рагеля по лечению пояснично-крестцового радикулита электричеством по методу Вольдемара Рагеля.

       Больной длительное время лечился в Военно-Медицинской академии им С.М.Кирова Ленинграда, назначена операция   позвоночника, на операцию не соглашался.               

              Выписка из истории болезни:

«Отдаленные результаты лечения больного Корошина Анатолия Петровича, записанные в истории болезни № 33477.
«Больной жалоб не предъявляет, полностью трудоспособен.  Объективно: пальпаторная болезненность отсутствует, движения в поясничном отделе позвоночника в полном объеме, нагрузка по оси, наклоны, ротационные движения боль не провоцирует.
Катамнез с 25.02.88 — считает себя здоровым, боли, беспокоившие более 5 лет, не возобновлялись.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Стойкая ремиссия после проведенного в апреле 1987 года лечения по методике В.Д.Рагеля».
Осмотр больного провела и подписала кандидат медицинских наук, доцент Л.А.Батурина «3» марта 1988 года.
Бывший больной живет на берегу озера Чудское,  пос. Вистино,  тел. 89216316558.

     По окончании клинических испытаний метода в клинике хирургических болезней № 2 сосудистых больных профессора Л.В.Лебедева, автора метода направили в клинику нервных болезней профессора А.А.Скоромца для дальнейшей проверки метода на неврологических больных.

Выписка из протокола № 12 заседания Клинического Совета первого медицинского института Ленинграда им. акад. И.П.Павлова от 23 сентября 1987 года.
Председательствовал:               Вавилов Н.В.
Присутствовали:                        Агапов Б.Б., Барбас И.М., Арьева Л.П., Грищенко В.В., Ермилов Л.П., Игнатов А.М.,  Ильин М.П., Криволуцкая Е.К., Михеев Г.Н.,  Пудяков СМ., Беляев В.В., Потехин А.А., Иванов Н.М., Седов В.М., Семенова И.И,
Приглашенные:                 Рагель В.Д., Лебедев Л.В.,  Шнейдер Ю.А., Петров М.Н., Бобошко М.Ю., Куприянов С.Ю., Журавлева Т.Е.. Вьялицин В.А., Соснов А.Я.

СЛУШАЛИ:

0 работе комиссии по оценке метода электротерапии по В.Д.Рагелю. Докладывает: Лебедев Л.В. — зав. кафедрой хирургических болезней № 2, профессор, председатель комиссии.
Решение Клинического Совета медицинского института:
1.  Рекомендовать Главному управлению Здравоохранения Ленгорисполкома продолжить исследования по оценке метода электротерапии по В.Д.Рагелю.
2.  Исследования углубить на базе клиники нервных болезней первого Ленинградского мединститута им. акад. И.П.Павлова у больных (радикулиты, остеохондрозы, невралгии) с объективной оценкой исходных данных, объективными тестами и контрольной группой больных.
Сопредседатель, главный врач клиник:               Н.В.Никитин
Ответственный секретарь, зам главного врача клиник:                 Н.М.Иванов.

                        Клинические испытания метода   неврологических больных 1987- 88 г.г. в клинике нервных болезней первого Ленинградского медицинского института им акад. И.П.Павлова профессора А.А.Скоромца. 

    Группа больных состояла из 15 человек, с диагнозом: дискогенный пояснично-крестцовый радикулит. 

         Программа клинического испытания метода                            «Утверждаю»

  Зав. кафедрой нервных болезней                 А.А.Скоромец

   «28» октября 1987 года.                  

                                    П Р О Г Р А М М А     

                 Клинического исследования методики электролечения по В.Д.Рагелю неврологических болезней.
1. Цель исследования: определить клиническую эффективность методики электротерапии неврологических больных по методу В.Д.Рагеля.
2. Объем исследования: группа больных с диагнозом: «Дискогенный пояснично-крестцовый радикулит» и остеохондроз 1 и 2 клинические стадии – 15 человек.
3. Условия исследования:
а). При наличии добровольного согласия больных.
б). С участием автора метода.
в). В стационаре клиники.
г). При участии лечащего врача.
д). С выделением отдельных палат для испытуемых больных.
е). С обязательным ежедневным отражением проведённого сеанса в истории болезни автором метода В.Д.Рагелем и лечащим врачом-наблюдателем.
ж). С консультацией перед началом лечения и по окончании лечения больных у специалистов; эндокринолога, терапевта, физиотерапевта.
з). С проведением трехкратного контроля — до, во время и по окончании лечения, необходимых клинических и биологических анализов и функциональных методов исследования.
и). С выделением контрольных групп.
4. Оценка результатов:

а).  Производится непосредственно после окончания курса лечения.
б).  Количество сеансов на курс определяется в зависимости от степени выраженности патологического процесса автором метода В.Д.Рагелем.
в).  Производится консилиум в составе: – заведующий кафедрой, А.А.Скоромец, заведующий отделением Шуленина Э.И., врач-наблюдатель и В.Д.Рагель, что обязательно отражается записью в истории болезни с подписями членов консилиума.
Примечание:
1.    Хотя контрольные группы больных создаются, но метод В.Д.Рагеля 
не рассматривается как конкурирующий с другими известными способами лечения данных видов патологии.
2.    С окончанием программы составляется акт клинического исследования и утверждается на клиническом совете.
Исполнители:     В.Д.  Рагель                                                                   Зав. отделением           Э.И. Шуленина

Как выполнялась программа исследования?   
В пункте 2 предусматривались больные с пояснично-крестцовым радикулитом 1 и 2 клинические стадии…
В действительности, это хронические больные с длительным течением заболеваний, висящие на костылях, палках, на обезболивающих, пятерым показана оперативное лечение позвоночника, некоторые  больные  проходили лечение в клинике профессора  А.А.Скоромца неоднократно.
В пункте 3 предусматривалось выделение отдельных палат 
 этого сделано не было.
б). С предварительной консультацией перед началом лечения больных, у  специалистов: эндокринолога, терапевта, физиотерапевта – 
этого сделано не было.
в). С производством трехкратного контроля (до, во время и по окончании лечения) клинических и биологических анализов, а также функциональных методов исследования – этого сделано не было.
Больных испытуемой группы по 1-2 человека разместили в палаты с большой загруженностью с  тяжелыми больными, с тяжёлым течением болезней.

       Рабочий день автора в клинике начинался в 5-6 часов утра, заканчивался иногда за полночь, испытуемые больные с графиком автора были согласны, поскольку видели результаты своего выздоровления. 

     Совместное размещение больных испытуемой группы в общие палаты создавала негативные отношения больных лечившихся общепринятыми методиками к врачам, которые   лечили их, из-за высокой эффективности результатов лечения больных  испытуемой группы, кровати  больных находились  рядом.   

   Эффективность результатов больных испытуемой группы и больных лечившихся общепринятыми методиками дискредитировала результаты эффективности работы врачей, врачи искали повод, чтоб автор метода как можно быстрее покинул клинику, не закончив клинические испытания.

            Дело дошло до того, что к автору метода врачи применили рукоприкладство, автор на провокацию не ответил, из-за срыва клинического испытания метода, рукоприкладство врачей зафиксировано  в стенографическом отчете заседания Медицинского Совета Главного управления Здравоохранения от 18 октября 1988 года.
Проводить клинические испытания метода в клинике нервных болезней профессора А.А.Скоромца было очень сложно из-за претензий к методу и автору метода т. к. врачи клиники нервных болезней, автора метода считали малограмотным , не некомпетентным, следовали различные «подсказки» по перестройке метода, на что автор  не согласился из-за снижения эффективности результатов лечения.  

      Несмотря на создавшиеся трудности проведения клинических испытаний метода, больные испытуемой группы получали блестящие результаты, были  довольны, некоторые вели дневники своего восстановления.

     Претензии отражены в заключительном протоколе №  14 заседания кафедры нервного отделения подписанные профессором А.А.Скоромцом от  26 01.1988 года:    vvскоромец

Документ свидетельствующий о нежелании внедрять метод:

                САММИТ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ РОССИИ 

Впервые в России

ДЕНЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ И РАЦИОНАЛИЗАТОРА — 2010

Москва, Россия, 26 июня 2010 года.

«Если изобретатель творит для здоровья, но не медик, а создаёт прибор и методику лечения, то пусть хоть избавит и себя, и тысячи человек от смерти, медпрофессура не признает чужака, подобно петербуржца Вольдемара Рагеля, изобретения которого спасли жизнь многим больным из разных стран, а в своей стране долго слыл «шарлатаном» и получил унизительное клиническое заключение, сфальсифицированное проф., акад. РАМН Скоромцом А.А. (кафедра нервных болезней Ленинградского мединститута им. академика И.П.Павлова). Мотивация отторжения, со стороны МЗ РФ-РАМН, основывается на том, что изобретатель «лечит неправильно», неважно, что люди довольны и выздоравливают, важно «лечить правильно». Сколько умирает народа от «правильного лечения», МЗ РФ не рекламирует, знает только Бог».

         Результаты клинического испытания метода были в 92,5% эффективности, 14 чел. из 15  больных выписаных из клиники с формулировкой в истории болезни «восстановлен».  

       Для профессора А.А.Скоромца высокие результаты клинического испытания метода не составили труда    выставить МЕТОДУ НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНУЮ ОЦЕНКУ.

На снимке Леннаучфильма «НЕ НАВРЕДИ» режиссера Л.А.Лазаревой 1988 год профессор А.А.Скоромец показывает  Совету кафедры клиники увеличенную фотографию проработанной пояснично-крестцовой зоны методом, комментариуя:  «что метод наносит сотни, а может быть тысячи повреждающих точек, что недопустимо, поэтому утверждать метод нет смысла».

Знакомьтесь, заведующий клиники нервных болезней первого Ленинградского медицинского института им акад. И.П.Павлова, академик Александр Анисимович Скоромец является главным фальсификатором метода представивший клиническому Совету ложные сведения клинических испытаний метода, об эффективности результатов клинического испытания метода сказать, «ЗАБЫЛ».  

 Снимок-фотография взята из документального Леннаучкинофильма «НЕ НАВРЕДИ» режиссера Л.А.Лазаревой 1988 год.

  Комментарий автора: Вопрос о повреждающих точках на теле больного на клинических испытаниях метода никогда не ставился, больные жалоб не предъявляли, ни в одной истории болезни больных  испытуемой группы не записано 

    Ложь академика А.А.Скоромца опровергают истории болезни больных испытуемой группы, а также рецензия на истории болезни испытуемой группы профессора А.А.Скоромца подписанная заведующим кафедры нервных болезней Ленинградского медицинского института им акад. И.И.Мечникова доктором медицинских наук, профессором П.Г.Лекарем:    

  1. Больной В.И.М. контролер 37 лет, № истории болезни 17186. Поступил 02.10.87г. Выписан 01.12.87г. Диагноз: дискогенный пояснично-крестцовый радикулит, болен с 1984 года. Лечение проходил больнице № 9, поликлинике № 28, трижды в первом Ленинградском медицинском институте в клинике нервных болезней проф. А.А.Скоромеца, трижды, в медсанчасти № 14 Ленинградского Адмиралтейского Объединения – показана оперативное лечение позвоночника. Ежегодно нетрудоспособным был от 4 до 6 месяцев. Прошел курс электролечения по  методу В.Д.Рагеля, оперативного лечения не потребовалась. Трудоспособность восстановлена с 03.12 1987 года.
    2. Больной Р.Р.Р.40 лет, № истории болезни 22459. Поступил 02.12.87г. Выписан 29.12.87г. Диагноз: дискогенный пояснично-крестцовый радикулит, болен с 1983 года. Лечение проходил в Военно-Медицинской академии им. С.М.Кирова, в первом Ленинградском медицинском институте, в клинике нервных болезней профессора А.А.Скоромец – показана оперативное лечение позвоночника. Прошел курс электролечения по методу В.Д.Рагеля, оперативного лечения не требуется. Трудоспособность восстановлена с 30.12.1987 года. Стал доктором исторических наук, профессором.
  2. Больной В.С.Т. 42 года слесарь, № истории болезни 20802. Поступил 13.11.87г. Выписан 08.01.88г. Диагноз: дискогенный пояснично-крестцовый радикулит с синдромом перемежающейся радикулярной хромоты, болен с 1985 года. Лечился в медсанчасти № 5, больнице № 40 города Сестрорецка, трижды в первом Ленинградском медицинском институте в клинике нервных болезней профессора А.А.Скоромца – показана оперативное лечение позвоночника. Прошел курс электролечения по методу В.Д.Рагеля, оперативного лечения не потребовалосьТрудоспособность восстановлена с 9 января 1988 года.
    4. Больная Л.В.П. 41 год аппаратчица, № истории болезни 22590. Поступила 03.12.87г. Выписана 13.01.88г. Диагноз: дискогенный пояснично-крестцовый радикулит, болеет с 1983 года. Лечилась в поликлинике № 5, 51; в больнице № 20, в первом Ленинградском медицинском институте в клинике нервных болезней профессора А.А.Скоромца. Показана оперативное лечение позвоночника. Прошла курс электролечения по методу В.Д.Рагеля, оперативного лечения не потребовалось.   Трудоспособность восстановлена с 14.01.1988 года. 
    5. Больной Е.А.Ф. 48 лет, № истории болезни 22454. Поступил 02.12.87г. Выписан 08.01.88г. Диагноз: Спондилогенный пояснично-крестцовый радикулит с вовлечением Z-3-4, больше справа. Требовалось оперативное лечение. Хронический пиелонефрит. Прошел курс электролечения по методу В.Д.Рагеля, оперативного лечения не потребовалось.   Трудоспособность восстановлена с 9.01.1988 года. 
    6. Больной Р.Д.О. 25 лет № истории болезни 16915. Поступил 30.09.87г. Выписан 27.11.87г. Диагноз:  Спондилогенный пояснично-крестцовый радикулит «S». Прошел курс электролечения по методу В.Д.Рагеля  Трудоспособность восстановлена с 28.11.1987 года.
    7. Больной П.Ю.Г. 48 лет. № истории болезни 18363. Поступил 06.10.87г. Выписан 02.12.87г. Диагноз: Спондилогенный пояснично-крестцовый радикулит «S» слева. Прошел курс электролечения по методу В.Д.Рагеля,    Трудоспособность восстановлена с 3. 12.1987 года.
    8.    Больной Д.А.А. 54 года. № истории болезни 18255. Поступил 15.10.87г. Выписан 0212.87г. Диагноз: Спондилогенная радикулоишемия Z-5-S-1, справа.  Дискогенная миелоракулоишемия Z-5-S корешков с 2-х сторон в следствии остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника. Прошел курс электролечения по методу В.Д.Рагеля, Трудоспособность восстановлена с 3.12.1987 года.
    9. Больная У.Т.В. 37 лет. № истории болезни 22195. Поступила 30.1187г. Выписана 30.12.87г.  Диагноз: Спондилогенная правосотороняя майбоишемия. Прошла курс электролечения по методу В.Д.Рагеля,   Трудоспособность восстановлена с 30.12.1987 года.
    10.Больной Щ.В.Ю. 47 лет. № истории болезни 23644. Поступил 06.12.87г. Выписан 30.12.87г. Диагноз: Пояснично-крестцовый левосторонний радикулит,   плечевой артрозо-артрит. Прошел курс электролечения по методу В.Д.Рагеля,  Трудоспособность восстановлена с 31.12.1987 года.
    11.Больной Ш.А.В. 56 лет. № истории болезни 22463. Поступил 02.12.87г. Выписан 09.01.88г. Диагноз: Пояснично-крестцовый радикулит Z5-S1 cлева спондилогенной природы. Приходящая миелоишемия. Атеросклероз сосудов нижних конечностей. Прошел курс электролечения по методу В.Д.Рагеля,  Трудоспособность восстановлена с 9.01.1988 года.
    12.Больной К.В.В. 36 лет. № истории болезни 18684. Поступил 20.10.87г. Выписан 02.12.87г. Диагноз: Спондилогенная компрессионная радикулоишемия с  парезом миотомов Z5-S1 cправа. Прошел курс электролечения по методу В.Д.Рагеля, Трудоспособность восстановлена с 3.12.1987 года.
    13.Больная П.З.И. 32 года. № истории болезни 22882. Поступила 07.12.87г. Выписана 29.12.87г. Диагноз: Пояснично-крестцовой радикулит вертеброгенной природы. Прошла курс электролечения по методу В.Д.Рагеля, Трудоспособность восстановлена с 30.12.1987 года.
    14.Больной Щ.Г.Щ. 57 лет. № истории болезни 17654. Поступил 08.10.87г. Выписан 02.12. Прошел курс электролечения по методу В.Д.Рагеля,87г. Диагноз: Спондилогенная радикулоишемия L3-L4 с двух сторон. Прошел курс электролечения по методу В.Д.Рагеля,
    Трудоспособность восстановлена с 3.12.1987 года.
    15.Больная М.С.А. 58 лет. № истории болезни 23189. Поступила 10.12.87г. Выписана 06.01.88г. Диагноз: Опухоль спинного мозга грудного отдела. Прошла курс электролечения по методу В.Д.Рагеля — результат  клинического испытания метода  данной больной неудовлетворительный. Врачами клиники нервных болезней акад А.А.Скоромца больная была ошибочно определена в испытуемую группу с диагнозом: опухоль спинного мозга грудного отдела, вместо д-за: Дискогенный поснично-крестцовый радикулит.   

Примечание: Вовремя клинического испытания метода на неврологических больных у автора не была комплексной аппаратуры решающей задачу лечения сложных диагнозов, в том числе опухоль грудного отдела  спинного мозга, аппаратура была в стадии разработки, о чем сообщалась на заседании Медицинского Совета управления Здравоохранения Ленинграда от 18 октября 1988 года.   

                           АППАРАТУРА:

     Ручной массажер Вольдемара Рагеля-

Аппарат-автомат конструкции Вольдемара Рагеля-  

     Ножной массажежер используется совместно при лечении онкозаболеваний-

        Оснащение вышеуказанной аппаратурой лечения болезней с методом Вольдемара Рагеля медицинские учреждения России,  миллионы россиян будут спасены от инвалидности, увеличит рождаемость, доживут до глубокой старости, будут спасены от преждевременной смерти.

    Из-за эффективности, простоты, дешевизны метода Государству будут сэкономлены триллионы средств. Необходимость увеличения пенсионного возраста Россиянам отпадет. 

     В фальсификации и обману метода академик А.А.Скоромец не одинок, имеется последователь обмана существования метода, замначальник Комитета Здравоохранения Санкт-Петербурга Олег Александрович Зиненко, который обманул вице-губернатора Л.А.Косткину предоставивший вице-губернатору Л.А.Косткиной док.:               

 

 Олег Александрович Гриненко:

       Уважаемые читатели, если бы вышеупомянутые высокие медицинские чиновники Главного управления Здравоохранения гор. Ленинграда и Санкт-Петербурга следовали завету Гиппократа, как остальные медицинские сотрудники Главного управления Здравоохранения гор. Ленинграда добросовестно исполняющие обязанности по проверке клинических испытаний метода, лечения болезней человека электричеством и решившие, что метод может быть «Полезным использованию в медико-профилактических учреждениях»… 

     Многие граждане России были бы среди нас, в том числе: Станислав Говорухин 82 года, Дмитрии Хворостовский-54 года, Михаил Задорнов-69 лет, Александр Абдулов-54 года, Олег Янковский-65 лет, Анна Герман-46 лет,  Жанна Фриске-40 лет, Михаил Сухих-50 лет, Анна Самохина-47 лет, Любовь Полещук-57 лет, Никита Михайловский-27 лет, Олег Жуков-28 лет и многие другие…     Когда, Терминальные стадии поддаются 90-100%-ному лечению после химиотерапии, когда раковые клетки  «убила» химия, тогда немедленно, быстро надо  восстановливать силы организма человека «убитыми» химиотерапией электричеством по методу Вольдемара Рагеля, если не опоздаете, успех гарантирован.  (Из опыта работы автора и последователей). 

      До каких пор Общество в лице современной медицины сознательно будет «убивать» не винных людей признанными средствами медицины, предлагающей съедать «горы» химических препаратов убивающих организм, а доморощенный метод топтать, шельмовать, врать, и на конец, избивать автора на клинических испытаниях метода в клинике нервных болезней первого Ленинградского мединститута им акад. И.П.Павлова,  руководитель академик А.А.Скоромец?!

      Избиение автора метода зафиксировано в стенографическом отчете заседания Медицинского Совета Здравоохранения гор. Ленинграда от 28 октября 1988 года

«…Единственное, что можно сказать, что прием на кафедре сосудистой хирургии профессора Л.В.Лебедева был значительно лучше, чем на кафедре профессора А.А.Скоромца. Там Рагеля не избивали. На кафедре А.А.Скоромца врачи избивали…», а называть автора метода «шарлатаном», не компетентным, безграмотным и т. д.?

Знакомьтесь, решение МедСовета Глав. Упр.  Здравоохранения Ленинграда о признании метода полезным…                                                      

 

        

   Клинические испытания метода давно закончены, но остаются законные, непонятные вопросы, к академику А.А.Скоромцу, бывшему замначальника Комитета Главного управления Здравоохранения Санкт-Петербурга О.А.Гриненко, нынешнему руководителю Комитета Здравоохранения Санкт-Петербурга господину М.В.Дубина:

На запрос автора метода о прошедших клинических испытаниях метод в четырех медицинских учреждениях Ленинграда в 1986-90 годах получен ответ, что

 документы на клинические испытания метода в Комитете Главного управления Здравоохранения не значиться.

    КУДА ПРОПАЛИ РЕЗУЛЬТАТВЫ КЛИНИЧЕСИХ ИСПЫТАНИЙ МЕТОДА  ПРОВОДИВШИХСЯ ПЯТЬ ЛЕТ (с 1986 по 90годы.) В ЧЕТЫРЕХ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ гор.ЛЕНИНИГРАДА??? БОЛЬШАЯ ЗАГАДКА!    Документы надо искать, восстанавливать для развития метода. В крайнем случае можно обратиться в Комитет по изобретениям и Открытиям России, запросить копии документов клинического испытания метода т.к. подлинные документы клинических испытаний метода были направлены в РОСПАТЕНТ для регистрации и получение патента на изобретение.   

                                

Ответ директором Г.М.Орловым, Господин В.А.Дубина меня и моих последователей метода лечение болезней электричеством не удовлетворяет.

         Главное управление Здравоохранения Ленинграда направила автора метода Вольдемара Доминиковича Рагелья в клинику сосудистой хирургии № 2 первого Ленинградского мединститута им акад. И.П.Павлова к профессору Л.В.Лебедеву. После окончания успешной работы в клинике сосудистой хирургии автора метода направили в клинику нервных болезней того же института к профессору А.А.Скоромцу.

      Клинических испытаний метода о обеих клиниках (сосудистая и нервная) получены блестящие результаты, свыше 90% эффективности, клиника сосудистой хирургии рекомендовала использовать метод в клинической практике, а нервном отделении заведующим клиникой академиком А.А.С.коромцом результаты клинического испытания метода при результативности в 92,5% были сфальсифицированы,  поэтому окончательного утверждения метода Медицинский Совет Главного управления Здравоохранения Ленинграда вынести не смог. Утверждение метода отложили с дальнейшим расследованием результатов историй болезни больных испытуемой группы нервного отделения академика А.А.Скоромца.

        Истории болезни испытуемой группы нервных больных академика А.А.Скоромца были направлены в Ленинградский институт им акад. И.И.Мечникова на   кафедру нервных болезней к руководителю кафедры, профессору П.Г.Лекарю на рецензию.     

   Был получил ответ, что академик А.А.Скоромец был не прав, а просто врал в отношении эффективности результатов метода.

     Из-за проблем, препятствующих внедрению метода в Российские медицинские учреждения автор создал команду последователей метода Вольдемара Рагеля,  лечение болезней электричеством с тиражированием и распространением метода на местах проживания.  

           Последователей метода Вольдемара Рагеля лечения болезней электричеством десятки тысяч, как в России, так и за пределами. Они делают доброе, святое дело, помогают восстанавливать здоровье себе, своим близким, знакомым, некоторые  уже занимаются профессионально отодвигая черту смерти человека.  

       ОБРАЩЕНИЕ К ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМ  МЕТОДА ВОЛЬДЕМАРА РАГЕЛЯ!!!

       УВАЖАЕМЫЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ СЛЕДУЙТЕ МОЕМУ ПРИМЕРУ — КОГДА ПОНЯЛ, ЧТО МЕТОД «ВЕРХАМ» НЕ НУЖЕН, В НАГЛУЮ «ТОРМОЗЯТ И ОБМАНЫВАЮТ», КОГДА НОГИ ПОДЛЕЖАЩИЕ АМПУТАЦИИ, СУСТАВЫ ЗАМЕНЕ ИСКУССТВЕННЫМИ, ПРИМЕНЯЯ МЕТОД  НИ НОГИ, НИ МЕНЯТЬ НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ, КОГДА «УВАЖАЕМЫЕ» СПЕЦИАЛИСТЫ ЗАЯВЛЯЮТ, ЧТО «РЕЗАЛ, МЕНЯЛ И БУДУ МЕНЯТЬ»,  ЭТО МОЯ РАБОТА…

      СПЕЦИАЛИСТУ, ПРОФЕССОРУ, КОТОРЫЙ МНЕ ПЫТАЛСЯ УБЕДИТЕЛЬНО ДОКАЗАТЬ, ЧТО ОН КАЧЕСТВЕННО И БЫСТРО ВЫПОЛНЯЕТ ОПЕРАЦИЮ ПО ЗАМЕНЕ СУСТАВА,   ОПЕРАЦИЯ ЗАНИМАЕТ ПРИМРНО ДВА ЧАСА И БЛОЛЬНОЙ СВОБОДЕН, Я «УВАЖАЕМОМУ» ПРОФЕССОРУ НАПОМНИЛ, А НЕ ЛУЧШЕ ЛИ ПОСТУПИТЬ ПО-ДРУГОМУ, ЧТОБ ВЫ ПРОФЕССОР ЗАМЕНИЛИ СЕБЕ ХОТЯ ОДИН СУСТАВ В КАЧЕСТВЕ РЕКЛАМЫ, ПОПЛЕСАЛИ ПЕРЕД БОЛЬНЫМ, КОМУ ПРЕДСТОИТ ЗАМЕНА, ТОГДА ВОЗМОЖНО ВЫ  ПРОФЕССОР МЕНЯ ВОЗМОЖНО УБЕДИЛИ БЫ, ЧТО ЭТО ТАК  ХОРОШО…

     НА ЧТО «УВАЖАЕМЫЙ» ПРОФЕССОР ОСКОРБИЛСЯ,  НАЗВАЛ МЕНЯ МАЛЬЧИШКОЙ, ХОТЯ ПО ВОЗРАСТУ МЫ РОВЕСТНИКИ.

   НЕ ВЫХОДУ МЕТОДА В ОФИЦИАЛЬНУЮ МЕДИЦИНУ, КОГДА МЕТОД ЛЕНИНГРАДСКИМИ МЕДИЦИНСКИМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ЛЕНИНГРАДА «ПРИЗНАН ПОЛЕЗНЫМ ПРИМЕНЕНИЮ В МЕДИКО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ» ПОМОГЛИ «ВОЛШЕБНИКИ» ДАВШИЕ КЛЯТВУ ГИППОКРАТА, «НЕ НАВРЕДИ»  ИЗ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОР. ЛЕНИНГРАДА В ЛИЦЕ АКАДЕМИКА А.А.СКОРОМЦА И ЗАМНАЧАЛЬНИКА КОМИТЕТА О.А.ГРИЦЕНКО, ПУТЕМ ФАЛЬСИФИКАЦИИ И ОБМАНА ВЕЩАВШИХ, ЧТО «ТАКОГО МЕТОДА НЕТ, КЛИНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ МЕТОД НЕ ПРОХОДИЛ», ТОГДА АВТОР ПОНЯЛ, ЧТО МЕТОД НАДО ОТДАТЬ ОБЩЕСТВЕННОСТИ.  

   ОБЩЕСТВЕННОСТЬ, НЕ ОГЛЯДЫВАЯСЬ НА МЕДИЦИНСКИХ ЧИНОВНИКОВ САМОГО ВЫСОКОГО РАНГА, МОЖЕТ МЕТОДОМ РАСПОРЯЖАТЬСЯ ПО-СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ.

     АВТОР МЕТОДА ЗА БОЛЕЕ ЧЕМ ПОЛВЕКА  НЕПОСРЕДСТЕННО СОПРИКАСАЯСЬ С МЕДИЦИНОЙ ВИДЕЛ МНОГО  СМЕРТЕЙ, ПРИ ЧЕМ ВО МНОГИХ СЛУЧАЯХ, НЕ ОБОСНОВАННЫХ…

       БЛАГОДАРЯ СКОРОМЦАМ И ГРИНЦЕВЫМ, АВТОР МЕТОДА ОТДАЛ МЕТОД ВАМ УВАЖАЕМЫЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ!

    ТОГДА ВАС БЫЛО ЕДЕНИЦЫ, ПРЕЗЖАЛИ КО МНЕ, Я ВАМ РАССКАЗЫВАЛ, КАК НАДО РАБОТАТЬ С МЕТОДОМ, ПОМОГАЛ ИЗГОТАВЛИВАТЬ, ОСВАИВАТЬ ТЕХНИКУ, МЕТОДИКУ ЛЕЧЕНИЯ…

      ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМ МЕТОДА, ЖЕЛАЮ ТЕРПЕНИЯ, УПОРСТВА, НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ НА ДОСТИГНУТОМ, РАЗВИВАЙТЕ И РАСПРОСТРАНЯЙТЕ КАК МОЖНО ШИРЕ И ДАЛЬШЕ МЕТОД, ЧТОБ МЕТОД БЫЛ «ДОМАШНИМ ДОКТОРОМ» ВХОДИЛ В КАЖДУЮ КВАРТИРУ, В КАЖДОМ ДОМЕ, А РУЧНОЙ МАССАЖЕР ВОЛЬДЕМАРА РАГЕЛЯ НАХОДИЛСЯ В ПОХОДНОЙ СУМКЕ, КАРМАНЕ…  

   Как видите скоромцы, гриценкоы, остальные недоброжелатели методу не ПОМЕХА! Но куда и как из Главного управления Здравоохранения Ленинграда могли исчезнуть документы пять (1986-90) лет клинических  испытаний метода в четырех медицинских учреждениях города Ленинграда, это БОЛЬШОЙ ВОПРОС.         Документ подтверждающий, что документы о клинических испытаниях метода в Главном управлении Здравоохранения Санкт-Петербурга не значиться:  

 

Автор метода надеться, что при оказании действенной помощи последователями и заинтересованными помощниками удастся собрать утерянные документы клинических испытаний метода.