Размышления на Форуме.

Рубин В. «Было бы желание…» // «Красная Заря», 1990, 25 янв.

Рубин В. «Было бы желание…» // «Красная Заря», 1990, 25 янв.

Было бы желание… (cубъективные заметки).

Субъективность заметок – в самом их жанре. А название – лишнее тому подтверждение. Уважаемый читатель может легко в этом убедиться, освежив в памяти публикацию на эту же тему («Одного желания мало…», «Красная Заря», №  84, 1989 г.).
Но почему именно заметки? Почему не отчет с заседания весьма представительной комиссии, на котором присутствовали зам. генерального директора тт. Розов и Путрин, председатели профкома (прежний и нынешний) тт. Дербин и Касаткин, председатели СТК Объединения и института тт. Шарапов и Аршанский, помощник генерального директора тов. Зверев, другие товарищи? Да потому, что без эмоций вести разговор о деятельности реабилитационно-оздоровительного Центра здоровья в нашем Объединении трудно, если не невозможно, поскольку вокруг лечения больных по методу электротерапии, предложенному В.Рагелем и осуществляемому в рамках этого Центра, достаточно много кривотолков.
Сразу выведу, что называется,  за скобки вопрос о признании этого оригинального метода. Приоритетность его зафиксирована, но вот авторского свидетельства В.Рагелю никак не удается получить – за отсутствием «положительного эффекта». То есть эффект, конечно, есть, но он не отражен в соответствующих документах.
Я как-то уже сообщал, что метод электротерапии В.Рагеля  заслушивали на клиническом совете Главного управления здравоохранения Ленинграда. Тогда высокие чиновники ГУЗЛа расписались в собственной, мягко говоря, неорганизованности и неготовности принять решение, за коими весьма прозрачно проступало откровенное нежелание признать метод и дать «добро» на внедрение его в широкую практику. С того времени утекло много воды. Сменилось руководство ГУЗЛа. Лед, кажется, тронулся… Но только на первый взгляд. В.Рагелю предложили провести новый тур экспериментов – на хорошей лабораторной базе. Не смог, однако, бросить Вольдемар Доминикович начатое им на «Красной Заре» (радиоэлектронная промышленность) дело. Не смог отказать многочисленным больным остеохондрозами, артритами, артрозами вновь ощутить «вкус к жизни» (как писала в книге отзывов одна из пациенток Центра здоровья).
Что многочисленным – факт. Только за минувший год через руки В.Рагеля и его верного сподвижника, доктора В.Юдина, прошло более ста больных.
Каковы результаты лечения? И каковы перспективы? Ответ на эти вопросы и должна была дать названная выше комиссия. Иными словами, зажечь зеленый или красный свет на пути упомянутого Центра.
Опущу прозвучавшие на заседании подробности технического характера. Нынешним и будущим пациентам Центра они, по всей вероятности, известны, а здоровым – зачем?
Главное – значительное  большинство прошедших лечение чувствует себя лучше. Лишь в редких случаях метод не возымел действия ввиду токоневосприимчивости человека. По заявлениям самого автора, метод перспективен настолько, что с его помощью можно подобраться и к онкологическим заболеваниям, и к проблемам иммунодефицита… Но давайте оставим это на «потом». Разберемся лучше с тем, что есть.
А есть помещение в 40 кв. метров на стадионе «Красной Зари», 3-4 действующих кабинки  с пропускной способность 35-40 человек  в день. Энтузиасты метода «замахиваются» на «производственные» площади до 400-кв. м, с комнатами для тренажеров, занятий оздоровительной лечебной гимнастикой, с инженерно-технической лабораторией, кладовой, санитарной и комнатой для осмотра больных, холлом  для отдыха, гардеробом, с пропускной способностью 250-300 больных в день. С тем, чтобы, как пояснил В.Рагель, выйти в конечном итоге на самоокупаемость и даже прибыль, принимая не только «своих», но и больных «со стороны». Пока же все это воспринимается не иначе как «прожекты». Особенно в условиях довольно натянутых отношений, существующих (и это не скрывается обеими сторонами) между «группой Рагеля» и МСЧ № 26 объединения «Красной Зари». Прошлогодние призывы «жить дружно», увы, ни к чему не привели. Главврач медсанчасти № 26 И.Мартемьянова, судя по всему, придерживалась позиции: богу – богово, кесарю – кесарево. Что в переводе означает примерно следующее: мы вам не помощники, выпутывайтесь сами, как знаете. Между тем в Центре нет элементарного – бинтов, нет невропатолога, нет возможности давать больным направления на обследование и проведение биохимических анализов (В.Рагель ведь «не признан»!).
Вступать в дискуссию не собираюсь – пусть спорят специалисты, потрясая историями болезней. С чем не приходится спорить, так  это с тем, что в санчасти не хватает современного оборудования. Согласен. Не хватает «мощностей» для обслуживания сотрудников научных подразделений, – опять согласен. Плохо без своей биохимической лаборатории и посему число «анализов» в день строго ограничено, – и это соответствует действительности. И вопрос с новыми помещениями для МСЧ все откладывается и откладывается.
Но вот, положа руку на сердце, оправдывают ли все эти доводы вашу Ирина Николаевна, скажем так, нейтральную реакцию на метод Рагеля? Как к нему относиться – дело, безусловно, личное. Если не замечать боли и страданий всех тех, кому только и смогла помочь (подчеркиваю – только!) электротерапия В.Рагеля. Это надо было видеть, как на совещании в ГУЗЛе в прошлом году пытались закрыть (и закрыли-таки!) обсуждение метода В.Рагеля. Люди, вылеченные им, спасенные от неподвижности, от ампутаций конечностей, те, кто и ходить недавно едва мог – все они буквально атаковали членов клинического совета ГУЗЛа, собравших свои папки и торопившихся побыстрее уйти! Ретироваться!
Как же вообще можно лечащему врачу не поинтересоваться: как там мой больной, что с ним – болезни-то из разряда тяжких, и нет (что делать!) пока универсального способа от них избавиться. Что же плохого в том, что «доморощенный» (пусть не обижается В.Рагель), найденный интуитивно, но опирающиеся  на науку метод вернул к активной, полнокровной жизни десятки и сотни человек?
Разумеется, где-то врачей из МСЧ понять можно. Разрешения из ГУЗЛа на применение новой методики нет, и неизвестно, будет ли. Использовать, стало быть, нельзя – нет права. Да и отношение к этому «сложное», как признается И.Мартемьянова.
Ну как тут удержаться от эмоций? Я переживал молча, а вот остальные – выступали, делились мыслями. И критиковали – конструктивно, целенаправленно. Запомнились в этой связи выступления В.Путрина, Р.Розова, деловой подход В.Шарапова, В.Дербина.
В конце концов вопрос был поставлен ребром. Продолжать эксперимент или нет? Против – не оказалось никого. Более того, И.Мартемьянова информировала собравшихся о своем намерении включить ряд пунктов, касающихся деятельности реабилитационно-восстановительного Центра, в заключенный с больницей имени К.Маркса договор. Что ж, такой поворот событий можно только приветствовать.
Но, радуясь найденному решению, не будем забывать, что электротерапией по методу В.Рагеля далеко не исчерпываются нужды медицины на «Красной Заре»: до реализации комплексной программы «Здоровье» у нас, к сожалению, еще очень и очень далеко.
Убежден, сделать можно гораздо больше. Было бы желание.

Газета  «Красная Заря», 1990, 25 янв.

Кто запретил внедрение метода?! 

 САММИТ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ РОССИИ

Впервые в России

ДЕНЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ И РАЦИОНАЛИЗАТОРА -2010

Москва, Россия, 26 июня 2010 г.

«Если изобретатель творит для здоровья, но не медик, а создаёт прибор и методику лечения, то пусть хоть избавит и себя, и тысячи человек от смерти, медпрофессура не признает чужака, подобно петербуржца Вольдемара Рагеля, изобретения которого спасли жизнь многим больным из разных стран, а в своей стране долго слыл «шарлатаном» и получил унизительное клиническое заключение, сфальсифицированное проф., акад. РАМН Скоромцом А.А. (кафедра нервных болезней Ленинградского мединститута им. академика И.П.Павлова). Мотивация отторжения, со стороны МЗ РФ-РАМН, основывается на том, что изобретатель «лечит неправильно», неважно, что люди довольны и выздоравливают, важно «лечить правильно». Сколько умирает народа от «правильного лечения», МЗ РФ не рекламирует, знает только Бог».

(Страница № 24).

Соколовская А. «Подзарядить аккумулятор клетки – значит жить без болезней» // Новый Петербург, 2002, 5 сент.

Соколовская Алла
«Подзарядить аккумулятор клетки – значит жить без болезней» //
Новый Петербург, 2002, 5 сент.

Решением Международного жюри выставки промышленной собственности и изобретений (Москва, 2002) золотой медали «Архимед-2002» удостоен петербуржец Вольдемар Доминикович Рагель.
              Изобретение В.Д. Рагеля, быть может, как раз тот редкий случай-пример, когда практика опережает теорию (т.е. науку). Да, Рагель не профессор и даже («какой ужас!») не врач, а около 3 тысяч излеченных и спасённых более чем за треть века?! Среди них и те, от кого отказалась не только наша, но и хвалёная  зарубежная медицина. А он смог вылечить или спасти от ампутации, уберечь от всегда небезопасной операции, продлить нормальную, без болезней, жизнь на десятки лет …
         Совокупность проверок-испытаний Метода электротерапии В.Д.Рагеля все же дала свой положительный результат – Горздрав утвердил, наконец, и методику, и прибор  В.Д. Рагеля. В 1995 г. автор изобретения  получил  патент  Российской  Федерации.

АВТОР О СВОЁМ ИЗОБРЕТЕНИИ

Отработал 10 лет в большом спорте. Остался фактически инвалидом. Сам собой встал вопрос, как спастись? Тогда казалось, все средства хороши.

        Однако ни одно не помогло. Все знают, спасение утопающих – дело их же самих. А как раз в то время, лет 40 назад, нам открылась другая медицина. Не наша традиционная, а восточная с её игло и магнитолечением. И вообще другим взглядом на здоровье человека. Стал изучать и пробовать на себе. Но не их методами, а своим. Нашёл, можно сказать, случайно, опробовав и откинув десятки, если не сотни вариантов. Результаты сразу пошли очень хорошие. Но на официальное признание – получить патент – ушло 12 лет. А «доводил до ума» свою идею целых 17…
          Немного об основах моего метода. Понял главное – здоровье всего организма заключено в его клетке. Задумался, может, именно здесь надо искать природу жизни без болезней и даже долголетия – на клеточном уровне? Но это теория, а я практик. Многолетний опыт излечения и оздоровления людей доказал жизненную ценность этой идеи.
          Думаю, что биоэнергетика организма и есть главное устройство «человеческой машины». Ну, а «силовая установка» как раз и заключена в силовых полях клетки. Воздействовать на них с целью оздоровления, – и есть смысл моего метода.
Электролечение известно давно. Об этом  упоминали  ещё Гальвани, Вольта. В 1803 г. первый русский электромеханик академик В.В. Петров (на основе многолетних опытов на кроликах и на себе) рекомендовал врачам применять электрический ток для лечения больных. Однако мой метод существенно отличается: и тогда, и сейчас  лечат только больной орган.  А с помощью моего метода активизируются электрические потенциалы клеток всего организма, делая его здоровым.
        По-моему, все живое и сам человек работают наподобие аккумулятора. А ему время от времени нужна подзарядка. Считаю, что не только больной, но и практически здоровый человек периодически нуждается в такой вот «подзарядке». Каждые 7-10 лет для профилактики.
            Электроприборами овладел профессионально. Изучил схемы тех приборов, что лечат людей, в журналах «Рационализатор и Изобретатель», «Техника Молодёжи. И вскоре создал свой. Отойдя от классических рекомендаций, по своим  расчётам изменил расположение электродов и сделал электроды нового типа. Это гибкие пластины с множеством тонких металлических стержней-иголок. К ним подводится постоянный ток малого напряжения. Параметры этого тока, время  воздействия и выбор расстановки точек электродов на теле человека – все это признано ноу-хау.
Электроимпульсы подает аппарат. Он подключён к обычной электросети, но может работать  и от аккумулятора…
              А дальше все зависит от характера заболевания и состояния  больного – подбор места для установки электродов, продолжительность процедуры, параметры импульсов и т.д. – это и есть мой метод.
Метод восстановления электрического потенциала в клетке организма человека и устройство для её осуществления позволяют восстановить нервную,  сосудистую, кроветворную, эндокринную, лимфатическую и иммунную системы. А это позволяет избавлять людей от множества заболеваний – в моем «послужном списке» 125 диагнозов, (продолжать список болезней нет смысла). Конечно, кроме случаев необратимого физического распада ткани (онкология, последние стадии других болезней или травмы, несовместимые с жизнью).

        У автора есть опыт излечения многих вирусных болезней. По-моему, вирус развивается только в клетке, потерявшей свой электрический потенциал и, таким образом, ставшей «сообщницей» вируса. Есть основания полагать, что искать вакцину  для подавления  вируса бесполезно. Думаю, что более перспективно искать пути, как поднять жизнеспособность самой клетки. И тогда организм со своим недугом должен справиться сам. Проверить эти выводы в клинических условиях – моя давняя мечта как изобретателя-исследователя и практика.
          Вспомним, как был открыт метод гомеопатии. Учёные-теоретики не хотели верить в его действенность – сверхмалые дозы! А метод  жив-здоров вот уже 200 лет. Только теперь биофизики и биохимики смогли объяснить природу этого метода, – что значит лечить подобным? А вся наша традиционная медицина  (аллопатия) лечит как раз наоборот, противоположным. Что, по моему убеждению, противоестественно природе организма человека.
              Как говорят, подытожу то, что прожил: в моем методе излечения и профилактики – ток очень слабого напряжения (те же сверхмалые дозы гомеопатии). Врачи хорошо  знают, что такое «лекарственное ожесточение», — а у меня без всяких лекарств. И никаких вредных последствий! Самый широкий спектр воздействия – сотни болезней и сотни диагнозов поддаются этому методу.
     Мой девиз: у метода нет неизлечимых болезней, есть опоздание с лечением.
             За более чем 40 лет  практики  убедился  – для  нашей страны система восстановления электрического потенциала в клетке организма человека – метод самый демократичный. Он не требует  крупных затрат и может быть доступен каждому. Школа последователей метода (обучение-практика и работа на результат!) – вот о чем может мечтать любой изобретатель-исследователь. Метод, как и все интеллектуально ценное, ноу-хау, легко продать за границу – и уже требуют! Но нужно сделать все, чтобы рождённый у нас в России, он здесь и служил людям.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА ПАТЕНТОВЕДА                  

                       В.Н.ФИЛИППОВА,

      Заведующего проблемной лабораторией научной экспертизы изобретений и открытий в области медицины и медицинской техники «Ленинградская Аврора», ветерана подразделения особого риска РФ, старшего научного сотрудника.
           Более 20 лет профессионально отслеживаю вопросы применения электротерапевтических воздействий на организм человека. Примерно столько же знаю, работая  вместе, Почётного мастера спорта СССР и известного изобретателя России В.Д. Рагеля. Как специалист высшей квалификации в области медицины и медтехники считаю, что его высокая научная  подготовка, инженерно-медицинские исследования, опыт, а главное – несомненно, положительные результаты лечения  и восстановления работоспособности множества людей достойны внимания общественности.
               Как патентовед могу заверить, что если бы кто-то взялся запатентовать все научные и практические достижения В.Д. Рагеля, то потребуется напряжение сил нескольких НИИ. Созданная им новейшая медицинская аппаратура, по моим  расчётам, опередила существующую лет на 40-50.
            Сегодня В.Д. Рагель успешно работает над лечением лучевой болезни с её самыми тяжёлыми, подчас непредсказуемыми, последствиями. Это ветераны подразделений особого риска РФ – чёрнобыльцы, а также приравненные к ним по степени радиационного поражения в других атомных катастрофах.          

      Удивляет «молчание» руководства этого Комитета, хотя постановлений Правительства России на эту тему предостаточно.
И потому я принял личное решение: призвать на помощь императора Японии, чтобы нашим, российским методом В.Д. Рагель мог оказывать помощь жертвам атомных бомбардировок в Хиросиме и Нагасаки. Быть может, тогда наши Госчиновники обратят внимание на чёрнобыльцев и им подобных, так нуждающихся в его изобретении.

Газета  «Новый Петербург», 2002, 5 сент. 

 

Кто запретил внедрение метода?!

 САММИТ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ РОССИИ

Впервые в России

ДЕНЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ И РАЦИОНАЛИЗАТОРА -2010

Москва, Россия, 26 июня 2010 г.

«Если изобретатель творит для здоровья, но не медик, а создаёт прибор и методику лечения, то пусть хоть избавит и себя, и тысячи человек от смерти, медпрофессура не признает чужака, подобно петербуржца Вольдемара Рагеля, изобретения которого спасли жизнь многим больным из разных стран, а в своей стране долго слыл «шарлатаном» и получил унизительное клиническое заключение, сфальсифицированное проф., акад. РАМН Скоромцом А.А. (кафедра нервных болезней Ленинградского мединститута им. академика И.П.Павлова). Мотивация отторжения, со стороны МЗ РФ-РАМН, основывается на том, что изобретатель «лечит неправильно», неважно, что люди довольны и выздоравливают, важно «лечить правильно». Сколько умирает народа от «правильного лечения», МЗ РФ не рекламирует, знает только Бог».

(Страница № 24).

 

 

«Победа длиною в 30 лет» // Ж. Олимп, 1995, № 1.

«Победа длиною в 30 лет» // Ж. Олимп, 1995, № 1.

Корреспондент Георгий Корхов

С Вольдемаром Рагелем я познакомился в 1958 году. Тогда,  бросив тренироваться, я нет-нет, да и забегал в спортзал и даже на соревнования, где и увидел Рагеля.

       Мне чем-то сразу понравился этот невысокий плотный крепыш. Я всегда «болел» за него и желал победы. Особенно после того, как Вольдемар установил рекорд Ленинграда в жиме – 130 кг. Этот результат (на 2,5 кг. превысил результат наставника и учителя Рагеля заслуженного мастера спорта Юрия  Дуганова. – Прим. В.Д.Рагеля) был всего на 5 кг меньше мирового рекорда олимпийского чемпиона Фёдора Богдановского…

       Ходили даже слухи, что Богдановский именно из-за Рагеля ушёл из полусреднего веса в средний, понимая, что бороться с ним будет не просто. Возможно, это было так, а может быть, и нет. Кто знает? Но факт остается фактом: они всегда выступали в разных весовых категориях.    

           Однажды, Лев Эпштейн, мастер спорта по тяжёлой атлетике и мой друг детства, зная мою «болезнь» знакомиться с новыми людьми, предложил поехать с ним к Рагелю домой. Лев учился в институте физкультуры имени П. Ф. Лесгафта, и жена Вольдемара, Тамара помогала ему в изучении немецкого языка.

       Я с радостью согласился. Вольдемара мы встретили во дворе дома. Он стоял около новенькой «ГАЗ-21» и копался под капотом.
– Володя, – представился он.
       Я знал, что он латыш, но не уловил в голосе никакого акцента.
Поговорив несколько минут, Лев ушёл заниматься немецким, и мы остались вдвоём. Я с нескрываемым любопытством разглядывал своего нового знакомого. Смущённо улыбаясь, Вольдемар рассказал, как много в детстве занимался физическим трудом, и что это, видимо, сыграло свою роль в спорте. Так состоялась наше знакомство.
          Шло время. Мы изредка виделись, но потом Вольдемар исчез. Через Льва я узнал, что Рагеля замучили старые травмы, и он вряд ли в ближайшее время будет выступать в соревнованиях. Мне почему-то казалось, что Вольдемар мог далеко пойти  в тяжёлой атлетике и многого достичь.  

        Смог же Рудольф Плюкфельдер стать олимпийским чемпионом в 36 лет, Рагелю же не было ещё и тридцати. Но спорт есть спорт. И от травм никто не застрахован.
       Прошел не один год. И вот однажды я случайно купил газету «Смена», и мне бросился в глаза заголовок «Тромб или самодельщик в медицине».    

        Увидев фамилию Рагеля, стал читать. Из статьи узнал, что Вольдемар, перестав выступать занялся медициной. Вылечил себя, родных, знакомых, многих товарищей на Балтийском заводе, где работал инструктором физкультуры, затем возглавлял 20 лет коллектив физкультуры завода. Согласитесь, не каждый из нас решится на такое, да ещё не имея медицинского образования. Захотелось увидеть старого знакомого, поговорить с ним.
       Мы встретились. Вольдемар жил уже не в коммуналке, а в трехкомнатной квартире, в новом доме на Васильевском острове. У него росли двое прекрасных сыновей. Спокойное, улыбающееся лицо, и ни слова жалобы, нытья, словно у него в жизни ничего не случилось, все шло гладко и хорошо. Узнав причину моего прихода, Вольдемар сказал:
          – Да все правда. Но что делать? Сам знаешь – жизнь такая. Но скажу тебе честно: я лечил, лечу и буду лечить, раз ко мне приезжают люди со всего Союза, и ищут у меня, Рагеля, медицинской помощи. А главное – верят, что я им помогу.
       Через час Вольдемар стал собираться на Малую Садовую в Главное управление Здравоохранения Ленинграда, где должно было состояться заседание Медицинского Совета города по обсуждению и утверждению его метода лечения. Я поехал с ним.
         Первое, что бросилось тогда в глаза, это большая масса народа. Все подходили к Рагелю, здоровались с ним, что-то говорили.
– Что это за люди? – спросил я.
– Большинство – мои бывшие больные, которых я вылечил и специально пригласил сюда.  А военные – это врачи, те, кто поверил в меня (я лечил и их больных). Я хочу, чтобы Медицинский Совет города увидел и услышал их.
Я понял: Рагель не одинок. С ним люди. Они его знают, уважают, ценят. И готовы, если надо, не только постоять за него, не только побороться, но и подраться. Да, именно подраться. Ибо правое дело надо защищать. Такие люди, как Рагель, – люди с большой буквы, и они, как это ни громко звучит, живут и борются не за себя, а за людей, за всех нас.

Тридцать лет его тяжелейшей борьбы за право лечить людей своим методом закончились, к счастью больных его победой. Рагель добился своего. Его метод лечения признан, и он получил, наконец, патент. Слава Богу, кажется, можно  вздохнуть свободно и даже кричать «Ура!». Но не тут-то было. Кричать надо не «Ура», а «СОС».
Ибо, признав метод лечения Рагеля, наш Медицинский Совет забыл дать ему «зелёную улицу» и внедрить в широкую практику, чтобы он заработал по настоящему, и им можно было лечить везде: в поликлиниках, больницах, медпунктах. И по-прежнему своим методом лечит один только Рагель, правда, теперь уже легально.
            Так кто же такой Рагель? И почему вокруг его имени так долго бушевали страсти и разговоры, а сам он, измученный и поседевший, но не побеждённый, продолжает бороться за право лечить больных своим методом.
              Вольдемар Рагель родился в латвийской деревне, а точнее, на хуторе. С малых лет познал на себе всю тяжесть крестьянского труда. Отца не стало в войну, на  Вольдемара легли не детские обязанности. Кем он только не был: и пастухом, и косарем, и землепашцем, пилил и колол дрова, топил печь, носил из колодца воду, присматривал за младшими (их было трое: две сестры и брат).

        Немцы оккупировали Латвию, и жить стало ещё труднее. Но и потом, когда Латвия была освобождена, жизнь стала не лучше, если не хуже.    

         Такова была учесть всех тех, кто был в плену или в оккупации – в них почему-то видели врагов народа. Но Бог их миловал. Вольдемар стал ходить в школу, которая находилась в пяти километрах от дома. В любую погоду осенью, зимой и весной шесть раз в неделю отмерял он эти километры – пять туда и пять обратно. «Никогда не забуду, – вспоминает Вольдемар, – как мы с мамой сдавали молоко». Тогда была разнарядка по сдаче молока, мяса, картофеля, Никого не интересовало, были ли у нас корова, лошадь, свинья и другая живность. Купи, но сдай! И вот я, пацан, несу два пятилитровых бидона, а пункт сдачи около школы. Туда тащишь молоко, обратно – отработку. Видишь дом, а сил идти нет. И ноги, и руки словно чужие. А что делать? Терпи, ты же мужик! И терпел. Жить-то надо. Пошёл в кузню работать молотобойцем. Нравилось смотреть, как из куска железа вдруг появлялись подкова, коса, вилы, без чего в деревне не обойтись. Купить – надо деньги. Закончил всего 8 классов. У меня «хромала» география, и наша учительница оставила меня на осень. Я решил, что она ко мне придирается, обиделся и бросил учёбу.
Так вставал на ноги и проходил свои жизненные университеты молодой  Рагель. Но самое удивительное было впереди. На первой призывной комиссии Вольдемара признали больным. Рентгеновский снимок показал на лёгких два тёмных пятна. Рагель был подавлен и даже думал, что жизнь для него окончена. Но дома не сказал ни слова. Пожалел мать. И вот тут-то проявился его характер: он решил лечить себя сам. Спортом.
– Каждый вечер после работы я пробегал восемь километров. Зимой каждое утро обтирался по пояс снегом, летом обливался холодной водой. И без всяких лекарств поправился. Мне было тогда шестнадцать лет. В девятнадцать призвали в армию. И меня ждал новый сюрприз, который запомнился на всю жизнь, – я попал в стройбат, да ещё в карьер по добыче камня. Моим оружием стали кирка, лопата, лом, кувалда и вагонетка с куб.
       Но Рагель не сдался. Именно в армии он стал усиленно заниматься спортом, организовав тяжело атлетическую секцию. Спортивным инвентарем служили разнокалиберные оси от вагонеток, которых в карьере было предостаточно.

     Его быстро заметили, и он стал выступать в соревнованиях за «Динамо».
Впоследствии Рагель выполнил мастерский норматив, стал чемпионом и рекордсменом Ленинграда, победителем многих международных соревнований, почётным мастером спорта СССР, судьей Всесоюзной категории. Познакомился с заслуженным мастером спорта Юрием Владимировичем Дугановым, который оказал ему неоценимую помощь.
– Не будь Дуганова, – вспоминает Рагель, – возможно, не было бы Рагеля – человека и изобретателя.

      По совету Дуганова и при его поддержке Рагель поступил в школу тренеров и закончил её с отличием, затем заочно за  два с половиной года экстерном, вместо пяти окончил институт физкультуры имени П.Ф. Лесгафта и поступил в Кораблестроительный институт.
   Ещё неизвестно, чего бы мог добиться в жизни и спорте Рагель, если бы не травмы…

    И он бросил спорт.
Мы сидим с Вольдемаром в его квартире и разговариваем. В одной из комнат – кабинет-лаборатория, где проходило совершенствование его метода лечения, который он испытывал, прежде всего, на себе.
Сегодня он лечит здесь своих больных. В кабинете мало что изменилось за семь лет, что я здесь не был. На стенах висят репродукции кораблей, на которых работал и сдавал ходовые испытания ещё слесарем-монтажником Рагель. Изменилось главное – место миниатюрного точечного аппарата заняли новые огромные, красивые аппараты-автоматы, изготовленные по последнему слову техники, от которых, словно змеи, свисали толстые электрические шланги- кабели. По 10-16 штук от каждого.
Да, интересный он человек. А главное — сильный и волевой, который хорошо знает, чего хочет, и что ему надо делать. А дело у него одно –лечить больных, которых очень много.
– Вольдемар, скажи, как все это случилось? Ты не врач и никакого отношения к медицине не имел, и вдруг?
– Что правда, то правда. Но что прикажешь делать, если наша медицина не в состоянии тебя вылечить, а ты ещё не старый человек, тебе нет и тридцати, но ты уже не спишь по ночам от болей в пояснице, коленных и плечевых суставах,  не знаешь, куда деть своё тело, руки, ноги, чтобы как-то приглушить боль?
– Не знаю.
– Вот и я не знал. Но верил твёрдо: не боги горшки обжигают. Люди живут на свете не для того, чтобы мучиться и страдать. Я мирный человек, но злости во мне в то время было столько, что не приведи Господь Бог. Ну, как же можно, – думал я о врачах, – вы сами выбрали себе божью профессию – делать людям добро и лечить их. И – на тебе: то не могу, это не могу. А больным нужны не слова и обещания, а дела и помощь. Они хотят жить, быть здоровыми. И вот, разозлившись на весь свет, я решил: вылечу себя сам. Если ты бы меня видел в то время, кругом книги, конспекты записи… Чего я только не перечитал! Занялся изучением восточной медицины. Наиболее эффективные её способы испробовал на себе. Результат – ноль. Из учебника в институте понял: нервные клетки можно восстанавливать. Но как, каким образом? Занялся поиском реализации идеи восстановления нервной ткани. Пересмотрел рекомендуемые способы лечения из области физиотерапии, электротерапии, иглорефлексотерапии, акупунктуры.
–- А приборы?
– Задумка моя. А помогли мне в немалой степени мои бывшие больные, инженеры Николай Александрович Иванов и Сергей Николаевич Гаврилов. Они воплотили мою идею в жизнь. И теперь у меня есть аппарат, который освободил мне руки. Ну, а голову мою никто не заменит.
Звонит телефон. Открывается дверь, и жена просит Вольдемара выйти. Через несколько минут он возвращается.
– Ты не обидишься, если мы сегодня закончим? Ты мужик здоровый, старый штангист. Я тебе сейчас кое-что соберу, этак с пудик-полтора, а ты дома, на досуге почитаешь, и мы тогда продолжим.
Разговор с Рагелем, его материалы жгли мне сердце и мозг. Я не знал, с чего начать: с газет, с отзывов, анкет, со стенографического отчёта с заседания Медицинского Совета… На глаза попалось письмо депутата Верховного Совета СССР академика Н.П. Бехтеревой: «Руководителю Центра здоровья завода «Красная Заря» Рагелю В.Д. Прошу принять для прохождения курса лечения Б.С.Виленца. С уважением, академик Н.Бехтерева 3.04.91г.» Виленц… Мне говорил о нем Вольдемар. У Виленца – болезнь Бехтерева. Ищу анкету: «Лечился  в больнице Мечникова, у Касьяна, Суханова, в Израиле. Болеет 24 года, то есть с 20 лет. Результат лечения у Рагеля: появилась большая гибкость. Нет необходимости применять другое лечение. Оценка метода положительная. Метод надо распространять. 27.04.94 г. Подпись: Виленц Б. С.
Вспомнил разговор с врачом Владимиром Юдиным, который сам лечился у Рагеля.
– Скажите, болезнь Бехтерева — это серьезно?
– Болезнь Бехтерева – это, в конечном счёте, полная неподвижность. Кстати, Наталья Петровна Бетерева (я её очень уважаю) почти 15 лет лечила Виленца и, услышав о Рагеле, попросила взять её больного.
– Виленц пишет, что лечился у многих, а помог ему Рагель, человек, не имеющий ни диплома врача, ни учёных степеней.
– Журналист «Смены» Аркадий Соснов назвал метод Рагеля откровением, а возможно, и открытием в медицине.
– А вы?
– Врать не хочу. Тут много не ясного, скрытого. Метод надо изучать. Скажу только, что Вольдемар Доминикович лечит. Я лечился у него не потому, что считал его Богом, а потому, что меня не мог вылечить даже такой светило, как профессор Л. В. Лебедев. Если бы вы видели меня в то время! Как я страдал и мучился от боли, криком кричал и жил на наркотиках. Л. В. Лебедев выписал меня, так как консервативно лечить не мог, а на операцию я не соглашался. В это время Рагель проходил в клинике апробацию своего метода. Ему дали пятнадцать больных, да ещё каких, – почти умирающих. Я с трудом попал в эту группу. Три недели ездил к нему на такси из Дачного, и с каждым сеансом мне становилось все лучше и лучше. Я поверил Рагелю и стал его союзником, а затем и помощником.
Да чудеса, да и только! Большая медицина бессильна, а Рагель лечит. Не странно ли это?
Читаю анкету Владимира Борисовича Юдина: «Год рождения – 1946. Врач, инвалид второй группы. Диагнозы: болезнь Бюргера (1983–1987) – (облитерирующий эндартериит нижних и верхних конечностей. Мигрирующий тромбофлебит, вегетативная полиневралгическая симпаталгия, невралгия правого бедренного нерва.  Лечился в поликлиниках: № 68, 85, 88, в больнице № 40 города Сестрорецка, в клинике сосудистой хирургии № 2 Первого Ленинградского медицинского института имени академика И.П.Павлова, у профессора Л.В.Лебедева.—Прим. В.Д.Рагеля.). Предполагаемая операция по ампутации ступни. Ежегодно лежал в стационарах от 2,5 до 6-7 месяцев. Результат лечения у Рагеля: сохранена правая (больная) ступня, появилось возможность ходить без костылей, полностью исчезли постоянные боли в ноге, стал жить без наркотиков, лекарств, нормализовался сон, аппетит, улучшилось общее самочувствие. Оценка метода: «не надо быть академиком, чтобы сказать, что метод, крайне нужен людям. Жаль, что это никак не могут понять чиновники от медицины. 18.10.1988 г. Юдин».
Рагель вылечил ни много-ни мало, – около 3 тысяч больных. И каких больных! Читаю книги отзывов (их у Рагеля несколько). И все отзывы положительные.
<…>
Чистяков Владимир Иванович, 1938 г. р., инвалид второй группы: «Впервые о Рагеле узнал в 1987 году, когда после консультации с профессором Л. В. Лебедевым был помещён в клинику микрохирургии 1-го ЛМИ. До этого проходил консервативное лечение в сосудистом центре у врача А. Сучкова. Был в Москве у профессора Рапкина, где мне была предложена операция, я отказался. В Ленинграде мне сделали четыре операции на сосудах ноги, пятая – ампутация, С трудом попал к Рагелю. Упросил спасти вторую ногу. И он … спас её».
(2003 год. Живу в деревне 15 лет со спасённой ногой, веду приусадебное хозяйство, держу живность, хожу 5-7 километров в лес за грибами, ягодами. Из письма В.Д.Рагелю. Этому больному правую ногу спасти не представлялось возможным по причине опоздания  с началом лечения по методу электротерапии В.Д.Рагеля. Что касается второй ноги, то выполненный курс восстановления организма в целом и на сосудах ноги в частности, позволил сохранить ногу и дееспособность человека по настоящее время. – Прим. В.Д.Рагеля)
<…>
Жданович А. Я., 1924 г. р.: «Все гениальное просто. Так выглядит метод со стороны. Необходимо срочно предоставить возможность и соответствующие условия для обучения специалистов методу Рагеля, чтобы они могли лечить сотни и тысячи безнадёжных больных под наблюдением и руководством самого автора 14.10.1988 г.».
<…>
Как же добился своего Рагель? Благодаря самому себе. Своему характеру и огромному желанию жить и быть здоровым человеком.
Здесь уместно вспомнить врача Владимира Юдина, который рассказал мне, как Вольдемар Доминикович лечил себя сам: «Он здорово простыл и заболел лёгочным заболеванием. В Институте пульмонологии ему предложили операцию по удалению левой половины лёгкого. Он отказался. И занялся самолечением – приделал к палке электрод, встал перед зеркалом, второе зеркало расположил сзади. Не помню, сколько ему потребовалось сеансов, но он вылечил себя, чем удивил всех в Институте.
Вылечив себя, Рагель стал лечить тех, кто добровольно к нему обращался. Каждый новый больной, которому он помог, все больше и больше убеждал его в необходимости продолжать испытывать метод. Поняли это и его бывшие больные. Стали писать в газеты, стучаться во все двери. Писем было так много, что «Смена» была вынуждена сделать специальную подборку, назвав её «После Тромба».
Думаю, что Н.П. Бехтерева тоже узнала о Рагеле случайно, и если её письмо Рагелю было написано, скорее, из любопытства, чем с верой в его метод, то следующее письмо председателю Ленсовета  А. Н. Беляеву говорило о том, что она заинтересовалась Рагелем и решила ему помочь.
За письмом академика Н. П. Бехтеревой появилось письмо московского профессора, доктора биологических наук А. Г. Маленкова.

  Он писал: «Предложенный тов. Рагелем В.Д. метод имеет достаточное основание, чтобы рассматривать этот подход вполне серьёзно, и перво проходческие материалы, полученные в ходе практической помощи, являются, по существу, оригинальным научным материалом».
Отзыв кандидата медицинских наук Л.А.Батуриной: «Способ электротерапии, предложенный В.Д.Рагелем, должен быть признан изобретением, так как является новым, обладающим существенными отличиями, техническим решением задачи и дает положительный эффект».
Старший научный сотрудник проблемной НИЛ Института имени Лесгафта, врач-иммунолог (ныне доктор клинической генетики-иммунологии  ГАФТ имени П.Ф.Лесгафта, профессор. – Прим. В.Д.Рагеля) В.И.Печерский: «Рагель разработал оригинальный метод электротерапии, в основе которого – лечение катодным постоянным током, или гальванотерапия. Последняя хорошо известна в физиотерапии. Отличие метода Рагеля в том, что применяется постоянный ток малого напряжения».
Разве все это не сыграло положительную роль и не помогло Рагелю? Безусловно, да. И официальная медицина в лице Медицинского Совета уже не могла отмахнуться от Рагеля и была вынуждена реагировать. Другой разговор, как? Сколько могла, столько и тормозила, точнее мешала. Расчёт был прост: она добьет Рагеля морально, и он сломается и сдастся. Но этого не случилось. Победил Рагель. И как результат – 28 марта 1991 года появилось, наконец-то, долгожданное решение Медицинского Совета ГУЗЛа:
«1. На основании заключений главного ангеохирурга Главного Управления Здравоохранения Ленинграда, заведующего кафедрой факультетской хирургии Первого Ленинградского медицинского института имени академика И.П.Павлова, дважды Лауреата Государственной премии СССР, доктора медицинских наук, профессора Лебедева Л.В., заведующего кафедрой нервных болезней Ленинградского Санитарно-Гигиенического медицинского института имени академика И.И. Мечникова, доктора медицинских наук, профессора Лекаря П.Г., группы специалистов городской больницы № 4 имени Карла Маркса признать предложенный В.Д.Рагелем способ электротерапии полезным для использования в лечебно-профилактических учреждениях.
<…>
Казалось бы, на этом можно поставить точку и закончить очерк, но я так и не рассказал о самом о способе лечения по В.Д.Рагелю. Понимаю, что это сделать не просто и все же приведу несколько выдержек из рассказа самого В.Д.Рагеля:

    «В основе моего способа – возрождение (восстановление) дееспособности клетки. Воздействие происходит на нервную, сосудистую, кроветворную, эндокринную, лимфатическую и иммунную системы. Лечению подлежат неограниченное количество заболеваний. Лечить необходимо не болезни, а  организм в целом, восстанавливать вышеуказанные системы, основы, порождающие болезни… С учётом этого разработана методика и техника исполнения».

Кто затормозил внедрение метода?! 

 САММИТ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ РОССИИ

Впервые в России

ДЕНЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ И РАЦИОНАЛИЗАТОРА -2010

Москва, Россия, 26 июня 2010 г.

«Если изобретатель творит для здоровья, но не медик, а создаёт прибор и методику лечения, то пусть хоть избавит и себя, и тысячи человек от смерти, медпрофессура не признает чужака, подобно петербуржца Вольдемара Рагеля, изобретения которого спасли жизнь многим больным из разных стран, а в своей стране долго слыл «шарлатаном» и получил унизительное клиническое заключение, сфальсифицированное проф., акад. РАМН Скоромцом А.А. (кафедра нервных болезней Ленинградского мединститута им. академика И.П.Павлова). Мотивация отторжения, со стороны МЗ РФ-РАМН, основывается на том, что изобретатель «лечит неправильно», неважно, что люди довольны и выздоравливают, важно «лечить правильно». Сколько умирает народа от «правильного лечения», МЗ РФ не рекламирует, знает только Бог».

(Страница № 24).

 

 

После «Тромба».

Корреспондент Аркадий Соснов

После «Тромба».

Эта статья вызвала сотни писем и телефонных звонков 

Огромное спасибо за статью. В ней, может быть, впервые человека, который лечит без диплома – делает добро, не имея на то права, – не очернили, не приравняли к шарлатанам, наживающимся на чужом несчастье (Н. П. Фузейникова, Волосово).

Побольше бы таких «шарлатанов», да поменьше бездеятельных врачей с дипломами (Л. И. Федотов).

Мне уже 71, и на своем веку я видела много врачебных ошибок. Чего же удивляться, окажись они и у Вольдемара Доминиковича Рагеля. Но сколько пользы принес он, скольких людей, не жалея сил и времени, возвратил в рабочий строй. (Л. Д. Никольская). 

Трудности самоучки на его поприще я объяснил бы тем, что бюрократы (а их в медицине достаточно) не хотят поставить себя на место больных, им лично новинка не нужна (А. Клюкин, фельдшер скорой помощи, Петродворец). 

Я понимаю тех, кто против Рагеля: чужая болячка никому не больна, гласит пословица (В. Новиков).

 Медицина по сути дела отрасль экономики. Будут люди здоровы, – будет сильным государство. Вот почему надо коренным образом поворачивать медицину на новый лад. Это диктуется и тем, что если в промышленности существует контроль за качеством продукции, – в виде ОТК и Госприемки, — то в медицине многое консервативно, проверке и гласности не подлежит. (Г. Н. Бердут).

В статье предложен привлекательный, единственно верный метод оценки лечения – по результатам. Да, Рагель работает медленнее, чем врачи в поликлинике, но оказывает пациентам действенную помощь, а в нашей поликлинике, как я убедилась со своей мигренью, – дают многочисленные рецепты, дни отдыха «для восстановления сил», да бесполезные советы. Пусть дипломированные медики задумаются о смысле такого «лечения». (Т. П. Синякова). 

Я врач, несколько лет назад окончила Ленинградский Педиатрический медицинский институт. И никакого ложного чувства уязвленной профессиональной гордости у меня нет. Рагель не медик?  Ну, так и что? Почему же умного, наблюдательного человека не могла осенить хорошая мысль? Другое дело, что его методику надлежит изучить специалистам, если надо – усовершенствовать, и не затягивая.

  Хочу сказать администраторам от медицины: «Не бойтесь! Ваш авторитет не пострадает, если изобретатель научит вас чему-то полезному» (Т. Ющенко, педиатр). 

Не секрет, что в медицинские вузы частенько проникают не по призванию, а по знакомству. Именно в среде абитуриентов надо сегодня искать корни равнодушия к новому. А до тех, кто уже прочно сидит в своих креслах и не желает ничего менять, – пробовать как то достучаться. (Т. Власова, студентка Государственного политехнического института).

 Признателен редакции за смелую и активную позицию в поддержку нового. Со своим радикулитом я прошел множество обследований, имею противоречивые заключения нескольких профессоров. В итоге все замкнулось на поликлинике по месту жительства, где и вынесли мне приговор: будем готовить к переводу на инвалидность. А я 32 года проработал конструктором и не хочу бросать любимую специальность. (А.Ф.Уткин).

Статья заканчивалась словами: «Кого еще должен вылечить Рагель, чтоб ему поверили?» Пожалуйста, пусть вылечит меня. Тяжело от сознания, что врачи, не мудрствуя лукаво, перевели меня на инвалидность и успокоились, посещают раз в год для проформы. Для настоящего медика лучший стимул – трудный больной. (Г. В. Смирнова).

Я коренная ленинградка и могу сказать: даже в трудные послевоенные годы отношение к больным было внимательней и добросовестней, чем сейчас. <…> Нам бы сюда такого Рагеля, который лечит не спеша. (Т. Н. Земскова).

 Важно, что Рагель… не только лечит сам, он готов передать свой опыт, обучить кадры. Как же этим не воспользоваться? Позиция медиков мне не понятна. (Т. А. Евдокимова). 

И что еще удивляет. Неужели руководители такого большого завода, как Балтийский, не могли посодействовать Рагелю. (Королев). 

Сколько людей у нас в стране страдает недугами, которые способен облегчить самоучка со своим прибором. Будет жаль, если на пути испытаний метода встанет какой-то Дядя. (Е. Гительмахер, электромеханик речного порта).  

С профессиональной точки зрения, всякий новый метод должен пройти апробацию. Желательно в специализированном учреждении. Желательно на двух группах больных (одна – контрольная). Желательно с объемным функциональным обследованием и наблюдением после лечения, то есть, проверка должна быть всесторонней. Это и в интересах автора; имея доказательства истины, легче пробить стену бюрократизма, которая, увы, была непроходимой для многих ценных новшеств. (Г. Б. Вайнштейн, кандидат медицинских наук, сотрудник Института эволюционной физиологии АН СССР).

…Что ж,  пусть лечит! Меня взволновало другое. Почему его высокие оппоненты, выставляя как щит клятву Гиппократа, отказывают ему в праве на поиск. <…> Токи Рагеля на несколько порядков слабее применяемых в физиотерапии, да и в электропунктуре. Его методика безвредна. <…> Есть люди, наделенные даром лечить – как Рагель, – и мы обращаемся к ним за помощью. Что же в этом плохого? Но как сложно им добиться признания в глазах медиков!.. (В. К. Лавров, ведущий инженер ВНИИ токов высокой частоты).

В этом потоке мнений далеко не всё – о Рагеле. В нем легко уловить крайнее недовольство средним уровнем  медицинского обслуживания. Прослеживается и другая проблема – как найти своего врача, а если он найден, как к нему попасть…     

Что еще в письмах? <…>  Предложения о создании в нашем городе Центра по лечению радикулитов и остеохондрозов, который быстро себя окупит, и даже фонда содействия Рагелю…   

В редакцию звонят и пишут врачи, представители научных организаций – они хотели бы подробней ознакомиться с предложением Рагеля. Считаем, что заявки преждевременны.<…> Начавшиеся испытания  продлятся не менее полугода. Ленгорздравотдел санкционировал их проведение. Балтийский завод нашел возможность временно освободить автора от основной работы. Заинтересованная в объективной оценке метода «Смена» просит организаторов привлечь к испытаниям специалистов разного профиля…  

Благодарим всех читателей, приславших отклики на статью, и настоятельно просим воздержаться от обращений в редакцию и к Рагелю с просьбами «включить в эксперимент»… Дело надо ставить на серьёзную основу, к чему и призывала газета. Будем верить, что тромбы рассосутся.     

Газета «Смена», 1987, 27 фев.

 Кто затормозил внедрение метода?!

 САММИТ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ РОССИИ

Впервые в России

ДЕНЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ И РАЦИОНАЛИЗАТОРА -2010

Москва, Россия, 26 июня 2010 г.

«Если изобретатель творит для здоровья, но не медик, а создаёт прибор и методику лечения, то пусть хоть избавит и себя, и тысячи человек от смерти, медпрофессура не признает чужака, подобно петербуржца Вольдемара Рагеля, изобретения которого спасли жизнь многим больным из разных стран, а в своей стране долго слыл «шарлатаном» и получил унизительное клиническое заключение, сфальсифицированное проф., акад. РАМН Скоромцом А.А. (кафедра нервных болезней Ленинградского мединститута им. академика И.П.Павлова). Мотивация отторжения, со стороны МЗ РФ-РАМН, основывается на том, что изобретатель «лечит неправильно», неважно, что люди довольны и выздоравливают, важно «лечить правильно». Сколько умирает народа от «правильного лечения», МЗ РФ не рекламирует, знает только Бог».

(Страница № 24).

 

 

Потенциал клетки.

Санкт-Петербургские Ведомости: Потенциал клетки.
Выпуск № 032 от 21.02.2008 Корреспондент Анастасия Долгошева
 

МОЗГОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

Быть изобретателем в наше время не слишком выгодно. Но куда умище деть?

Корреспондент — Анастасия ДОЛГОШЕВА

«Этот человек не давал клятву Гиппократа. Но каждое утро, надевая белый халат, он идет лечить людей», – так начинался снятый в конце 1980-х на «Леннаучфильме», соответственно, научный фильм про Вольдемара Рагеля и о его методике «Восстановление электрического потенциала в клетке». 30-летний спортсмен-тяжелоатлет Вольдемар Рагель мог бы позавидовать здоровью нынешнего 75-летнего Вольдемара Доминиковича: почти полвека назад большой спорт «укатал» организм чемпиона и рекордсмена Ленинграда, победителя международных соревнований Рагеля до такой степени, что ни один врач помочь не мог.

Рагель помог себе сам – вспомнив основы физиологии, анатомии и спортивной медицины, преподанные в Институте им. П. Ф. Лесгафта, и перелопатив массу трудов по электротерапии. Но саму «эврику» Рагелю обеспечило короткое замыкание: чинил электроприбор, дернуло током – и вдруг боль в суставе прошла. Вольдемар Рагель понял: надо искать в этом направлении.

Использование слабого гальванического тока в медицине не новость. Но Рагель, скажем так, отходил от общепринятых рекомендаций, исследовал сопротивление тканей, экспериментировал с расстановкой электродов, подбирал временные характеристики воздействия тока, соотношение силы и напряжения тока с электрическим зарядом клетки. И вместе с инженерами (бывшими больными) постепенно совершенствовал «лечебный аппарат»; аппарат, кстати, небольшой – умещается в дипломате.

Главная мысль Рагеля: нужно лечить не отдельный орган, а настроить весь организм на защиту.

– Общее состояние организма отражается в показателе электрического потенциала клеток, – объясняет Вольдемар Доминикович. – В больном организме этот потенциал резко снижен или отсутствует. Электротерапия как раз и восстанавливает этот потенциал, помогает организму «разобраться самому в себе».

Перечислять по алфавиту «то, что можно лечить методом Рагеля» (абсцессы, онкологию, артрит и артроз суставов, астму бронхиальную, бесплодие женское, болезни щитовидной железы, гангрену конечностей…), нет смысла. Вольдемар Доминикович утверждает: «Для метода нет неизлечимых болезней, есть только опоздание с лечением».

И не сказать, что у Рагеля натянутые отношения с официальной медициной: в 1980 – 1990-е годы его метод испытывали в 1-ом Ленинградском мединституте им. академика И. П. Павлова, в горбольнице № 4 им. Карла Маркса (теперь – больница святого Великомученика Георгия), метод рецензировали специалисты кафедры нервных болезней Ленинградского санитарно-гигиенического мединститута им. академика И. И. Мечникова. Успех – в более чем 90% случаев.

С кем у Рагеля натянутые отношения, так это с медицинскими чинами: «Чего с Рагелем разговаривать – у него нет высшего медицинского образования». Хотя отчего бы не поговорить? В том документальном фильме «Не навреди» профессор И. М. Воронцов, тогда главный педиатр Ленинграда, нахваливал Вольдемара Доминиковича как раз за то, что тот не использует втихую свой «совершенно оригинальный метод», а обращается к медикам с просьбой испытать это изобретение…

Но то было в перестроечные времена. Потом энтузиаста Рагеля отбросило назад: системе здравоохранения было уже не до испытания какого-то там метода какого-то там неспециалиста. Метод сейчас если и признается, то на выставках изобретений: на Международной выставке в Москве (участвовало 15 стран, в том числе США, Япония, Корея) автора наградили дипломом и ЗОЛОТОЙ МЕДАЛЬЮ «АРХИМЕД-2002». А также метод признается «в народе»: к Рагелю наведываются «клиенты» из Германии, из Израиля, были австралийцы, африканцы.

– Я не ищу клиентов, – говорит упорный человек Рагель. – У меня их 3 тысячи было за 45 лет. Я вот чего добиваюсь: нужна лаборатория, где метод могли бы изучать, где могли бы обучаться специалисты этому методу и применять его на больных людях.   

Кто запретил внедрение метода?! 

 САММИТ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ РОССИИ

Впервые в России

ДЕНЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ И РАЦИОНАЛИЗАТОРА -2010

Москва, Россия, 26 июня 2010 г.

«Если изобретатель творит для здоровья, но не медик, а создаёт прибор и методику лечения, то пусть хоть избавит и себя, и тысячи человек от смерти, медпрофессура не признает чужака, подобно петербуржца Вольдемара Рагеля, изобретения которого спасли жизнь многим больным из разных стран, а в своей стране долго слыл «шарлатаном» и получил унизительное клиническое заключение, сфальсифицированное проф., акад. РАМН Скоромцом А.А. (кафедра нервных болезней Ленинградского мединститута им. академика И.П.Павлова). Мотивация отторжения, со стороны МЗ РФ-РАМН, основывается на том, что изобретатель «лечит неправильно», неважно, что люди довольны и выздоравливают, важно «лечить правильно». Сколько умирает народа от «правильного лечения», МЗ РФ не рекламирует, знает только Бог».

(Страница № 24).

Обращение академика РАН Натальи Петровны Бехтеревой к автору метода.

Поддержите метод добровольным переводом Российских рублей на банковскую карту — R: 4817 7600 9852 8387.

Обращение к последователям метода Вольдемара Рагеля —   Наглая Ложь и Обман академиком РАН, профессором А.А.Скоромцом результатов клинических испытаний метода, уничтоженных подлинных документов лишили   законного права метода занять высокое место в официальной медицине, поэтому метод автор отдал  Обществу, чтобы больные люди занимались  излечением себя сами.    Автор метода Вольдемар Доминикович Рагель.

 Appeal to the followers of the method of Voldemar Ragel — The method eliminates violations human body.   A blatant Lie and Deception RAS academician, Professor A. A. Skoromca tresults clinical trials of the method destroyed the original documents are deprived of method legal rights to occupy a high place in the official medicine, so the author gave the method  Society to sick people engaged in healing themselves.   Please support the method of voluntary transfer of Russian rubles to a Bank card — R: 4817 7600 9852 8387. Regards, the author of the method Voldemar Dominikovich Ragel.

       Книга автора: ОТ НЕВЕРОЯТНОГО ДО ОЧЕВИДНОГО

Фрагмент документального Леннаучкинофильма «НЕ НАВРЕДИ» режиссера Л.А.Лазаревой 1988 год.

Бесплодие побеждает метод В.Д.Рагнля! 

Решение Мед. Совета Лен. Горлавного Управления Здравоохранения гор. Ленинграда от 28 марта 1991 года протокол № 3, см. Решение:
Решение Медицинского Совета Главного Управления Здравоохранения гор. Ленинграда от 28 марта 1991 года протокол № 3
Решение Медицинского Совета Главного Управления Здравоохранения гор. Ленинграда от 28 марта 1991 года протокол № 3 направили в Москву во Всесоюзный научно-исследовательский институт Государственной Патентной экспертизы (ВНИИГПЭ) где автору выдали именной патент № 2045286 на изобретение: «Способ электротерапии В.Д.Рагеля и устройство для его осуществления».

Почему не используется метод, смотрите статью: «Наглая Ложь и Обман больных людей»! (щелкните мышкой, чтоб открыть страницу).

Why not use the method, see the article: «Blatant lie and Deception of sick people»!

    «Внутреннее электричество тела человека — Бог здоровья — Бог жизни. Мало электричества в теле человека — БОЛЕЗНИ, нет электричества — ЛЕТАЛЬНЫЙ ИСХОД» — Вольдемар Рагель!
“Internal body electricity — God of life, God of health! Little electricity in the body of human — ILLNESSES, no electricity — DEATH” — Voldemar Ragel!

В списке автора 125 болезней, список можно продолжить, но нет смысла – фундаментом любого нарушения лежит восстановление электрического заряда в клетке организма человека, итак:  ВИЧ. Астма бронхиальная. Артрит, артроз суставов. Анорексия. Болезнь  Бехтерева. Болезнь Крона. Болезнь паркинсона. Гангрена. Гепатит, цирроз печени. Депрессия. Женское и мужское бесплодие. Миеломная болезнь. Миопатия. Нервная, сосудистая, кроветворная, эндокринная, лимфатическая, иммунная системы. Облитерирующий эндартериит нижних конечностей. Панкреатит. Простатит. Подагра. Рассеянный склероз. Ревматоидный полиарртит. Различные спортивные травмы. Сахарный диабет. Хронический остеомиелит. Шизофрения. Эпилепсия. Язвенный колит кишечника и многие другие…  

There’re 125 illnesses in the list of the author. List could be extended but it makes no sense — the foundation of every disease is recovery of an electric charge in the body cell. So on:   HIV. Asthma is bronchial. Arthritis, arthrosis of joints. Anorexia. Bechterew’s disease. Crohn’s disease. Parkinson’s disease. Gangrene. Hepatitis, cirrhosis. Depression. Female and male infertility. Myeloma disease. Myopathy. Nervous, vascular, hematopoietic, endocrine, lymphatic and immune systems. Obliterating endarteritis of the lower extremities. Pancreatitis. Prostatitis. Gout. Multiple sclerosis. Various sports injuries. Diabetes. Chronic osteomyelitis. Schizophrenia. Epilepsy. Ulcerative colitis of the intestine and many others…

           3 апреля 1991 года поступило письмо от народного депутата Верховного Совета СССР академика Натальи Петровны Бехтеревой на имя автора метода с просьбой

принять на лечение больного Бориса Семёновича В. 44-х  лет с диагнозом болезнь Бехтерева.
     Дело в том, что данный больной был сыном подруги детства Натальи Петровны, поскольку с сыном подруги Наталья Петровна лично занималась восстановлением его здоровья, считала делом своей чести помочь больному, поэтому и обратилась к автору метода. Могу сказать с уверенностью, что Наталья Петровна в выборе средств не ошиблась.
          Комментарий больного: «…болею 24 года, лечился во многих медицинских учреждениях Советского Союза, в том числе в Израиле, а также у разных специалистов народной медицины. По болезни ежегодно не работал от 2 до 3 месяцев, предложений по лечению было масса, вплоть до оперативного вмешательства, но все БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.
    Комментарий больного — «Результаты лечения по методу электролечения В. Д. Рагеля оцениваю как — ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ. Появилось гибкость позвоночника, ушли боли, не замечаю усталости, и самое главное, нет необходимости применять медицинские препараты и какое либо другое лечение.
МЕТОД НАДО РАСПРОСТРАНЯТЬ ДЛЯ ШИРОКОГО КРУГА БОЛЬНЫХ, В ТОМ ЧИСЛЕ НА БОЛЬНЫХ С МОИМ ДИАГНОЗОМ». Подпись.
         Комментарий академика Натальи Петровны Бехтеревой: «Что касается данного больного, то результат оцениваю, как «ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ».
            Честь и хвала академику Натальи Петровне Бехтеревой, обратившись за помощью к изобретателю. По больше таких искренних, понимающих, желающих помочь больным людям ученых, академиков как Наталья Петровна Бехтерева, не считаясь званиями и заслугами. ПУСТЬ ЗЕМЛЯ БУДЕТ ПУХОМ НАТАЛЬЕ ПЕТРОВНЕ.
     В настоящее время данный пациент проживет в Израиле. Благодаря восстановлению здоровья от такой коварной болезни, как «Болезнь Бехтерева» в семье появился долгожданный первенец, отцу было 45 лет.
 Академик Н.П.Бехтерева за восстановление больного автору написала положительный отзыв, с одновременным обращением к Председателю Ленсовета тов. А.Н.Беляеву от 21.10.1991года об оказании помощи автору метода. Обращение Натальи Петровны Бехтеревой к Председателю Ленсовета тов. Беляеву осталось без ответа в связи с перестройкой.
Образец письма Натальи Петровны Бехтеревой —
                   НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ СССР
3 апреля 1991 года
 РУКОВОДИТЕЛЮ ЦЕНТРА «ЗДОРОВЬЯ» завода
                  «КРАСНАЯ ЗАРЯ»
РАГЕЛЮ В.Д.
 Прошу принять для прохождения курса лечения Б.С.Виленца.
С уважением академик Бехтерева Н,П.

Кто запретил внедрение метода?! 

 САММИТ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ РОССИИ

Впервые в России

ДЕНЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ И РАЦИОНАЛИЗАТОРА -2010

Москва, Россия, 26 июня 2010 г.

«Если изобретатель творит для здоровья, но не медик, а создаёт прибор и методику лечения, то пусть хоть избавит и себя, и тысячи человек от смерти, медпрофессура не признает чужака, подобно петербуржца Вольдемара Рагеля, изобретения которого спасли жизнь многим больным из разных стран, а в своей стране долго слыл «шарлатаном» и получил унизительное клиническое заключение, сфальсифицированное проф., акад. РАМН Скоромцом А.А. (кафедра нервных болезней Ленинградского мединститута им. академика И.П.Павлова). Мотивация отторжения, со стороны МЗ РФ-РАМН, основывается на том, что изобретатель «лечит неправильно», неважно, что люди довольны и выздоравливают, важно «лечить правильно». Сколько умирает народа от «правильного лечения», МЗ РФ не рекламирует, знает только Бог».

(Страница № 24).

 

«Одного желания мало…» / «Красная Заря», 3 нояб.

«Одного желания мало…» / «Красная Заря», 3 нояб.

Н. Рубахин, Л. Крылова, сотрудники НИО-659 

          В одном из репортажей мы обещали читателям газеты вернуться к проблемам Центра здоровья, созданного недавно в нашем Объединении. Сегодня своими  мыслями на этот счет делятся сотрудники НИО-659.
           «Или не пытайся, или доводи до конца», – говорили древние. Изречение это , на наш взгляд, лучше всего отражает специфику сложившейся ситуации, когда дальнейшее развитие интересного, многообещающего начинания тормозится рядом «объективных» причин.
            Одним  из важных событий, происшедших в жизни коллектива нашего Объединения в этом году, было открытие оздоровительного Центра для лечения по методу доктора В.Д.Рагеля ряда тяжелых, трудноизлечимых заболеваний. Таких, как остеохондроз, артриты суставов, радикулиты, сосудистые заболевания и т.д., вызывающих частичную, а то и полную потерю трудоспособности.
           О большой популярности нового лечебного  заведения среди краснозаревцев красноречиво говорит поток заявлений на лечение, образовавших длинную очередь буквально с первых дней работы Центра.
            Немногочисленный персонал Центра ( В.Д.Рагель – руководитель Центра, врач  В.Б.Юдин и несколько медсестер) прилагает максимум духовных и физических усилий, чтобы оказать помощь как можно большему числу больных. Однако реализация возможностей Центра резко ограничена скудными условиями, в которые его поставил «спонсор и благодетель» – Ленинградское научно-производственное объединение «Красная Заря».
               Центр занимает в настоящее время мрачное тесное помещение под куполом бывшей церкви на стадионе «Красная Заря», куда и здоровому-то нелегко вскарабкаться. Отсутствует элементарные, особенно важные для медицинских учреждений, санитарные условия: вентиляция, вода, не говоря уже о, простите, туалете.
          В одном помещении, разгороженном легкими ширмами, ведется и прием больных, и консультации, и процедуры. Помещение Центра вплотную соседствует со спортивным залом, и во время лечения пациенты с  «наслаждением» вдыхают запахи, исходящие оттуда, испуганно вздрагивая от пушечных ударов мяча о стену, гулким эхом раздающихся под церковными сводами…
      Поскольку процедуры лечения в Центре довольно продолжительные и требует как от медперсонала, так и от пациентов определенного физического и нервного напряжения, упомянутый дискомфорт, естественно, ухудшает качество лечебного процесса, способствует утомляемости персонала и пациентов.
          Конечно, окончательную оценку эффективности метода доктора В.Рагеля должна дать медицина, однако те, кто в буквальном смысле испытали это метод, так сказать, на «собственной шкуре», могут подтвердить положительные результаты лечения. Все они, пользуясь случаем, приносят искреннюю благодарность Вольдемару Доминиковичу и его сподвижникам, желают Центру процветания и дальнейших творческих успехов.
Мы обращаемся к руководству Объединения с просьбой  отнестись бережно и внимательно к этому очень интересному и важному в плане социального развития коллектива начинанию. Скорейшее решение проблем, стоящих на пути становления оздоровительного Центра – на пользу нашим людям. Об этом надо помнить!

Газета «Красная Заря», 1989, 3 нояб. 

Кто запретил внедрение метода?!

 САММИТ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ РОССИИ

Впервые в России

ДЕНЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ И РАЦИОНАЛИЗАТОРА -2010

Москва, Россия, 26 июня 2010 г.

«Если изобретатель творит для здоровья, но не медик, а создаёт прибор и методику лечения, то пусть хоть избавит и себя, и тысячи человек от смерти, медпрофессура не признает чужака, подобно петербуржца Вольдемара Рагеля, изобретения которого спасли жизнь многим больным из разных стран, а в своей стране долго слыл «шарлатаном» и получил унизительное клиническое заключение, сфальсифицированное проф., акад. РАМН Скоромцом А.А. (кафедра нервных болезней Ленинградского мединститута им. академика И.П.Павлова). Мотивация отторжения, со стороны МЗ РФ-РАМН, основывается на том, что изобретатель «лечит неправильно», неважно, что люди довольны и выздоравливают, важно «лечить правильно». Сколько умирает народа от «правильного лечения», МЗ РФ не рекламирует, знает только Бог».

(Страница № 24).

 

 

«Пошлите меня в Центр Здоровья…»

В. Рубин

«ПОШЛИТЕ МЕНЯ В ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ…»

Примерно так прозвучала одна из реплик, поданных в ходе встречи. Выражена она была от имени многих больных, не имеющих,  к сожалению, возможности туда попасть.

        Но все по порядку. Представлю вначале специалистов, по инициативе которых и состоялась эта рабочая встреча. Вольдемар Доминикович Рагель – автор оригинального метода электротерапии, и Владимир Борисович Юдин – лечащий врач, помощник В.Д.Рагеля.

       Оба они работают в созданном недавно в нашем объединении Центре здоровья. Оба сейчас заняты решением организационных вопросов, связанных с внедрением метода во врачебную практику. Собственно, желание как-то разъяснить его специфику, наладить взаимодействие с врачами, занятыми традиционным лечением больных артритами, артрозами, остеохондрозами. – и привело их в медсанчасть опытного завода.      

        Центр – образование новое. Кроме названных двух специалистов другого медперсонала здесь пока нет. Получив «прописку» в одной из комнат третьего этажа здания на стадионе «Красная Заря», Центр успел принять первых больных. Мы как-то уже писали о «битве», которую ведет В.Рагель вместе со своими сподвижниками за признание изобретения со стороны Главного управления здравоохранения Ленинграда. Увы, до сих пор оно на рассмотрение клинического совета этого уважаемого учреждения, без соответствующей санкции которого метод Рагеля назвать официально разрешенным нельзя. Иначе говоря, он не может быть рекомендован для лечения людей, страдающих спинальными, неврологическими, сосудистыми и другими заболеваниями.

       Все необходимые (и многочисленные) документы давно находятся в ГУЗЛе. Остается ждать, – что еще придумаешь? Но время идет. Центр создан. Больные настойчиво требуют к себе внимания специалистов, у которых богатая практика, давшая обнадеживающие результаты.     

        Не стану утомлять вас подробностями. Метод Рагеля прост… Действие его основывается на изменении и стабилизации тканевого сопротивления, от состояния которого во многом зависит протекание физиологических процессов в организме (на клеточном уровне)… Надо сказать, сообщение о деятельности Центра вызвало у врачей живой интерес. Правда, некоторые из высказанных мнений явно свидетельствовали о нежелании идти на какое бы то ни было сотрудничество с Центром – по крайней мере, пока не будет в отношении метода Рагеля решения ГУЗЛа.

        Что же, грешно винить врачей за осторожность, проявленную в данном случае. Но как бы понятная осторожность в конечном итоге не вылилась в амбициозность.

      Примеров много: Илизаров, Касьян… Вряд ли стоило забывать, что и В.Рагель, и В.Юдин до этого много лет вели апробацию метода в клинке сосудистой хирургии и нервных болезней 1-го ЛМИ. Что за их плечами большой опыт. Наконец, что они стали на новый, и прямо скажем, нелегкий путь, взяв на себя всю ответственность за возможные последствия, желая облегчить страдания больных. И не претендуя – что особенно важно – на исключительность своего метода.    

         Вопросы между тем сыпались, как из рога изобилия. Какие еще заболевания излечимы с помощью метода Рагеля? Как организован прием больных? Почему больных посылают делать рентген, другие анализы  в заводскую МСЧ? Ведется ли история болезни? Есть ли противопоказания?     

…Один из заводских руководителей Рудольф Алексеевич Розов высказал свое отношение к методу Рагеля. Когда не помогают «узаконенные» методы лечения, разве человек не вправе обратиться, скажем, в кооператив? Разве это плохо, когда больному оказывается помощь, от, кого бы она ни исходила? Да, наше медицинское оборудование устарело, оно перегружено… Центр и создается на перспективу. Он возьмет на себя часть забот других врачей. Плохо, что в МСЧ № 26 так мало информации о Центре здоровья, не определена позиция по отношению к нему. Даже если мы десять человек избавим от боли – надо пробовать новый метод.    

Главврач МСЧ  № 26 И.Мартемьянова подчеркнула:    

– Останавливаться и колебаться нельзя. Своих заводских больных мы обязаны обследовать «от и до», прежде чем передавать их на попечение В. Юдина и В. Рагеля…    

Как бы подводя итог встречи, председатель профкома Владимир Георгиевич Дербин сказал:    

– …Да, у нас старое оборудование. Тем более не надо осложнять ситуацию. Не конфронтация нам нужна, а совместная, плодотворная работа с Центром. Сотрудничество и максимум внимания, тепла к больным… – вот что требуется.    

Так и хочется сказать уважаемому читателю что-то вроде: лед, мол, тронулся… И все же мне эта встреча напомнила скорее первую серьезную попытку перебросить мостик между «высокими договаривающимися сторонами».    

Так что, давайте подождем реальных результатов. Не деклараций. Мы же можем обещать не оставлять этот вопрос без внимания.     

Газета «Красная Заря», 1989, 28 апр.

Кто запретил внедрение метода?! 

 САММИТ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ РОССИИ

Впервые в России

ДЕНЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ И РАЦИОНАЛИЗАТОРА -2010

Москва, Россия, 26 июня 2010 г.

«Если изобретатель творит для здоровья, но не медик, а создаёт прибор и методику лечения, то пусть хоть избавит и себя, и тысячи человек от смерти, медпрофессура не признает чужака, подобно петербуржца Вольдемара Рагеля, изобретения которого спасли жизнь многим больным из разных стран, а в своей стране долго слыл «шарлатаном» и получил унизительное клиническое заключение, сфальсифицированное проф., акад. РАМН Скоромцом А.А. (кафедра нервных болезней Ленинградского мединститута им. академика И.П.Павлова). Мотивация отторжения, со стороны МЗ РФ-РАМН, основывается на том, что изобретатель «лечит неправильно», неважно, что люди довольны и выздоравливают, важно «лечить правильно». Сколько умирает народа от «правильного лечения», МЗ РФ не рекламирует, знает только Бог».

(Страница № 24).

 

 

С больной головы на здоровую.

В. Данилов

«С больной головы на здоровую…» 

Волею журналистских судеб оказался на медицинском совете Главного управления здравоохранения Ленинграда. И не пожалел. Я не специалист, и пускаться в рассуждения о преимуществах тех или иных методов лечения не стану, как и описывать их. Изложу впечатления.

         С сообщением о разработанном им оригинальном методе электротерапии выступил В.Д.Рагель. По его словам, он смог уже помочь примерно около 1000 больным. Речь идет о заболеваниях артритом, артрозом, радикулитом и т. д. Метод прост. Однако научная апробация, проведенная  в ЛМИ им. акад. Павлова, согласно заключению ученых, руководивших экспериментом, не дает повода утверждать бесспорно, что этот метод эффективнее, чем те, которыми пользуются сейчас.

        Но на совете была и другая точка зрения. Из выступления одного из сторонников метода, работавшего с В.Д.Рагелем полтора года, следовало, что с заключением упомянутых ученых согласиться нельзя, так как результаты контрольных опытов позволяют сделать совершенно противоположные выводы.

         И в этом нетрудно убедиться, ознакомившись с документами. Спор ученых по проблемным вопросам вообще дело деликатное. А временами, и не совсем понятное. Речь о другом. Был брошен упрек автору метода: почему он не предоставил материалы совету (а они есть – их демонстрировали во время  дебатов)?

      Что называется, с больной головы на здоровую. Разве не обязанность самих членов медицинского Совета,  готовивших заседание, затребовать все материалы, имеющие к этому отношение, и ознакомиться с ними, прежде чем принимать решение. Или удобнее в данном случае было слышать только одну из сторон?

        А.В.Борисова (председатель совета) не нашла другого выхода, как срочно закрыть заседание…

       Не выступил ряд специалистов, записавшихся предварительно, которым было в этом категорически отказано. И долго они еще не расходились, возмущаясь увиденным.

       Что в итоге? Вопрос отложен для дополнительной проработки…

     И еще такой эпизод. Секретарь медицинского Совета А.Е.Колмогоров не разрешил единственному присутствующему радио журналисту записать выступления. Да и вторую часть заседания записать удалось лишь благодаря вмешательству В.Д.Рагеля. <…> Есть что скрывать? Судя по второй части заседания, предположения небезосновательны.

 Газета «Красная Заря», 1988, 11 нояб.

Кто запретил внедрение метода?! 

 САММИТ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ РОССИИ

Впервые в России

ДЕНЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ И РАЦИОНАЛИЗАТОРА -2010

Москва, Россия, 26 июня 2010 г.

«Если изобретатель творит для здоровья, но не медик, а создаёт прибор и методику лечения, то пусть хоть избавит и себя, и тысячи человек от смерти, медпрофессура не признает чужака, подобно петербуржца Вольдемара Рагеля, изобретения которого спасли жизнь многим больным из разных стран, а в своей стране долго слыл «шарлатаном» и получил унизительное клиническое заключение, сфальсифицированное проф., акад. РАМН Скоромцом А.А. (кафедра нервных болезней Ленинградского мединститута им. академика И.П.Павлова). Мотивация отторжения, со стороны МЗ РФ-РАМН, основывается на том, что изобретатель «лечит неправильно», неважно, что люди довольны и выздоравливают, важно «лечить правильно». Сколько умирает народа от «правильного лечения», МЗ РФ не рекламирует, знает только Бог».

(Страница № 24).

«Нелегальный» метод.

«НЕЛЕГАЛЬНЫЙ МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ…»  

Под таким заголовком в номере нашей газеты от 22 июня мы рассказали о лечении остеохондрозов и некоторых других заболеваний методом электротерапии, предложенным В. Рагелем. В этой статье также шла речь, что главным управлением Здравоохранения этот метод не признается. Этот материал вызвал большой отклик среди читателей – один из них мы сегодня публикуем. Но сначала познакомимся с ответом ГУЗЛа , также поступившим в редакцию.

«Метод электротерапии,  – сообщает нам начальник управления лечебно-профилактической помощи взрослому населению ГУЗЛа  А.И.Фролова, – был опробован в 1987 году в двух клиниках 1-го Ленинградского медицинского института имени академика И.П.Павлова. Окончательное обсуждение итогов этой апробации на заседании медицинского совета ГУЗЛа до настоящего времени не состоялось из-за отсутствия достоверных материалов, которые должны включать результаты обследования  больных и объективные данные до начала лечения методом электротерапии, сразу же после лечения и спустя 1 – 3 года, а также аналогичные сведения по контрольной группе пациентов, получавших так называемое традиционное лечение».   

Предварительный анализ результатов апробации, говорится далее в ответе, привел специалистов клиники нервных болезней и кафедры к выводу о нецелесообразности дальнейшего испытания этого метода лечения. По их мнению, действие и длительность электропроцедур (1 час), их количество (35-40) на курс лечения неизбежно приведут  врача к отказу от электротерапии в пользу других, более щадящих и эффективных методов.   

А вот мнение других специалистов, с которым нас также знакомит ответ из ГУЗЛа: специалисты клиники факультетской хирургии считают, что после обсуждения на медицинском совете и утверждения метода В.Рагеля в Минздраве СССР его можно рекомендовать больным с начальными стадиями атеросклероза нижних конечностей.    

Чему же верить? К сожалению, об этом в ответе ГУЗЛа ни слова. Однако обнадеживает заключительный абзац этого документа, где говорится о том, что главному врачу территориально-медицинского объединения Выборгского района В.Н.Пигареву предложено организовать «отбор больных на лечение у т. Рагеля с обязательным обследованием их до и после лечения».   Это позволит, по мнению А.И.Фроловой, подготовить объективные сведения об эффективности электротерапии «с учетом ближайших и отдаленных результатов лечения».  

Что ж, подождем заключения специалистов-практиков, которое должно быть представлено медицинскому совету ГУЗЛа уже в четвертом квартале нынешнего года. Ну, а пока В.Д.Рагель… будет готовиться к решающей встрече, мы выносим на суд читателей еще одно свидетельство действенности его метода.

Готов свидетельствовать…  

Прочитал в номере «Вечернего Ленинграда» от 22 июня статью ”Нелегальный” метод лечения»…, где рассказывалось о лечении остеохондрозов по методике В.Рагеля, и решил выступить в качестве, так сказать, живого свидетеля.    

Мне не было и 30, когда появилась боль в спине. Особого беспокойства, правда, она мне до поры до времени не причиняла, занимался спортом, работал на дачном участке, переносил тяжести и т.д. Летом 1982 года мое состояние ухудшилось, Но и тогда я не придал этому особого значения. А через год во время игры в футбол я почувствовал сильную боль в спине. Придя домой, обнаружил искривление позвоночника, это очень меня удивило. Попытался выпрямиться, но у меня ничего не получилось. Тело оказалось скованным, а я – на больничной койке. Участковый врач прописал мне уколы анальгина и димедрола, но состояние мое  с каждым днем ухудшалось.    

Пролежал в больнице три месяца. Чем меня только не лечили! Делали электротерапию, консультировали в различных учебных учреждениях, но ничего не помогало. В конце концов я оказался в противоболевом центре больницы № 3, где мне предложили сделать ортопедическую операцию на позвоночнике, но без гарантии выздоровления. Я отказался и стал искать другие способы лечения. Казалось, перепробовал все: массаж, плавание, иглоукалывание, мануальную терапию, мумиё, русскую баню, лечебную физкультуру, растирания, ванны, но боль не проходила.    

В декабре 1983 года я записался на лечение в клинику Суханова, где пообещали меня вылечить. Честно посещал  туда три месяца и истратив большую сумму  денег, но не почувствовав облегчения, я отказался от Суханова. Не повезло мне и у ученика знаменитого Касьяна.   

Я рассказываю так долго свою историю так долго для того, чтобы вы поняли, с каким настроением я пришел в конце концов в центр «Здоровье», где работал В.Рагель. Признаюсь, сначала я скептически относился к его методу, но уже в середине курса  лечения обнаружил сдвиги в лучшую сторону – ослабли боли в пояснице, увеличилась подвижность позвонков, улучшилось общее состояние, нормализовался сон. Это уже было полпобеды! Победа же над радикулитом была одержана в апреле нынешнего года после повторного курса лечения в центре «Здоровье»…    

Вот так я стал сторонником В.Рагеля и его метода. Если мой личный опыт заинтересует официальную медицину, то я готов представить все документы и стать свидетелем жизнеспособности этой методики.

А. Пудиков.

Газета «Вечерний Ленинград», 1990, 22 сент.

Кто запретил внедрение метода?!

 САММИТ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ РОССИИ

Впервые в России

ДЕНЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ И РАЦИОНАЛИЗАТОРА -2010

Москва, Россия, 26 июня 2010 г.

«Если изобретатель творит для здоровья, но не медик, а создаёт прибор и методику лечения, то пусть хоть избавит и себя, и тысячи человек от смерти, медпрофессура не признает чужака, подобно петербуржца Вольдемара Рагеля, изобретения которого спасли жизнь многим больным из разных стран, а в своей стране долго слыл «шарлатаном» и получил унизительное клиническое заключение, сфальсифицированное проф., акад. РАМН Скоромцом А.А. (кафедра нервных болезней Ленинградского мединститута им. академика И.П.Павлова). Мотивация отторжения, со стороны МЗ РФ-РАМН, основывается на том, что изобретатель «лечит неправильно», неважно, что люди довольны и выздоравливают, важно «лечить правильно». Сколько умирает народа от «правильного лечения», МЗ РФ не рекламирует, знает только Бог».

(Страница № 24).