Уважаемые читатели и последователи моего метода, желающие освоить метод, Здравствуйте!
«Моим последователям: вылеченный вами больной будет памятником медицинской сестре Тамаре Федоровне Рагель и врачу Владимиру Борисовичу Юдину невинно убиенными лечащими врачами.»
Обстоятельства развития метода, 55-ти летний практический и научный опыт работы в тесной связи с официальной медициной заставили автора в лечении людей посмотреть другими глазами с показом конкретных недостатков, что послужило моим личным решением и поводовом ознакомления людей, чтоб люди сами могли пользоваться методом, лечить себя, родных, близких, знакомых электричеством без лекарств, скальпеля, инъекций… Веские причины на мой взгляд состоит в следующим: (Статья имеет продолжение)
Первая причина: 30-ть лет назад медицинские учреждения города Ленинграда провели медицинские клинические исследования метода по: 1. Сосудистой патологии, 2. Неврологии, 3. Опорно-двигательному аппарату с эффективностью свыше 90%, метод утвержден, запатентован, рекомендован применению в медицинской практике. Практика показала, что эффективность метода не ограничивается перечисленными комиссией наименованиями, эффективность метода – безгранична. Почему эффективность метода безгранична? Потому, что метод не ограничивается лечением отдельных болезней, а лечит весь организм в целом, восстанавливает собственное электричество тела, электричество клетки. Недостаток собственного электричества тела порождает нарушения организма человека, мало электричества – болезни, отсутствие – СМЕРТЬ. Собственное электричество тела: БОГ здоровья, БОГ жизни человека. На примере 55-ти летнего опыта видно, что собственное электричество тела и электрический потенциал клетки, основа лечения болезней: Онкологии. ВИЧа. СПИДа. Восстановление нервной, сосудистой, кроветворной, эндокринной, лимфатической, иммунной систем. Атеросклероза сосудов. Женского и мужского бесплодия. Болезни Бехтерева. Гепатита и Цирроза печени. Кокс артроза тазобедренных суставов. Различных спортивных травм. Депрессии. Шизофрении. Подагры. Болезни Крона. Язвенного колита кишечника и многих других. Исключение составляют, когда болезнь имеет – терминальную стадию.
Взаимоотношения с официальной медициной заставила автора метода коренным образом пересмотреть отношения к практической медицине: С получением положительного решения клинического исследования метода, рекомендаций применять в медицинскую практику, автор 20-ть лет предлагал медицинским учреждениям, производственным коллективами, олигархам внедрение метода. Положительный опыт применения метода в практическую медицину был: Приказом Генерального директора Ленинградского Научно-производственного Объединения «Красная Заря» № 863 от 05. 11. 1988 года был создан реабилитационно-восстановительный Центр «Здоровье» для лечения работников Объединения страдающих хроническими патологиями. Лечение осуществлялось по методу и приборами, изобретенными Вольдемаром Рагелем при его непосредственном руководстве Центром «Здоровья» с пропускной способностью 50 человек.
Научно-производственное Объединение «Красная Заря» убедившись в положительных результатах лечения больных по методике Вольдемара Рагеля, готовила производственную базу и техническое оснащение для увеличения пропускной способности Центра «Здоровья» 300-350 человек, на 75-80 койко мест.
По истечению 1,5 года работы Центра «Здоровья», Главное управление Здравоохранения Ленинграда рекомендовала Объединению «Красная Заря» провести комплексное обследование лечившихся по методу Вольдемара Рагеля, с целью оценки эффективности метода.
Обследование больных и оценку метода провела группа специалистов Городской больницы № 4 им. К. Маркса (ныне б-ца Великомученика Святого Георгия) и пришла к выводу, что эффективность лечения больных по методу Вольдемара Рагеля составила 90,5%: 1. Исследованию подверглись 84 человека. По данным рентгеновских исследований, наблюдается улучшение у больных с заболеваниями суставов и опроно-двигательного аппарата, уменьшение или исчезновение болевого синдрома, увеличение объема движений в пораженном суставе.
При поражении сосудов нижних конечностей у больных появилось ощущение тепла, проходили боли, перемежающейся хромота.
2. Механизм действия метода до настоящего времени не ясен, уточнение его требует более детального исследования.
Заключение подписали:
Главный врач Городской больницы
№ 4 им. Карла Маркса, ныне больница
Великомученика Святого Георгия (А.А.Редько)
Руководитель группы (С.М.Михайлов)
Невропатолог (А.Л.Маничев)
Травматолог-ортопед (С.Г.Парфеев) Подписи закреплены гербовой печатью
20 декабря 1990 года.
Распад СССР помешал осуществить намеченный план.
Мало того! Некоторые медицинские чиновники Санкт-Петербурга прибегли к шельмованию метода, просто врали, давали ложные сведения о методе, «что такого метода нет, и что метод клиническую проверку не проходил».
В «Центр Здоровья» Главным управлением Здравоохранения Ленинграда была направлена комиссия с целю закрыть «Центр Здоровья» по причине того, что Вольдемар Рагель работает не по правилам, акт комиссии № 03. 27-1555 от 26.04.1990 года. Акт комиссии, передали руководству предприятия, руководитель предприятия пригласил меня и сказал: «ПРОДОЛЖАЙТЕ РАБОТАТЬ!» В это время руководство предприятия «Красной Зари» имела результаты проверки работы комиссии Горбольницы № 4 им. К.Маркса.
Главный невропатолог Ленинграда, заведующий неврологическим отделением первого Ленинградского медицинского института им. акад. И.П.Павлова, где проходил клиническую проверку метод показал нулевую оценку клиническому исследованию метода. Выписка из протокола № 14 заседания кафедры от 26 января 1988 года гласит:
«На предложение сотрудникам кафедры и клиники нервных болезней проголосовать за формулировку:
О НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО ИЗУЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ВНЕДРЕНИЯ В МЕДИЦИНСКУЮ ПРАКТИКУ ЭЛЕКТРОТЕРАПИИ В.Д.РАГЕЛЯ» все голосовали единогласно.
Подписали: Председатель зав. кафедрой нервных болезней
профессор А.А.Скоромец
секретарь ассистент И.М.Барбас
Фактичекская объективность исследования метода составила 92,5%, в тоже время, когда пятерым планировалось оперативное лечение позвоночника. Решение нервной клиники отражено в киноленте Леннаучфильма «Не навреди».
Главный рефлексотерапевт Ленинграда был самым категоричным «СУДИТЬ НАДО ВАШЕГО ЛЕКАРЯ, ПОКА НИКОГО НЕ ОТПРАВИЛ НА ТОТ СВЕТ», газета «Смена» 06.02.1987 года, № 31 (18581), корреспондент Аркадий Яковлевич Соснов.
Второй случай: Надлом в моей жизни имеющий отношение к методу произошел с самим мне близкими человеком. Заболела жена, прекрасный человек, 40 лет отдавший медицине в качестве медицинской сестры по лечению детей, награжденная Советским орденом «Знак почета», в возрасте 55-ти лет. Она жила бы сегодня, если было бы добросовестное профессиональное отношение «уважаемого профессора» осматривающего больную не был выдан документ «уважаемым профессором, (ДМН) доктором медицинских наук» явившимся бомбой замедленного действия с формулировкой «возрастные изменения, терапия не требуется».
Спустя 10 лет в 1994 году после категорического заявления «терапия не требуется» больная с не прекращающимся болями правом боку оказывается в больнице, желчный пузырь заполнен, протоки закрыты, пожелтела, выделительная система не работает, масса тела увеличилась, печень на 5 см. ниже края ребра, в крови бласты, гемоглобин 40-50 ед., эритроцитов 1,7-2 ед, СОЭ 70… Что такое желчный пузырь забит? Удали, и все. Не, тут то было!!! Заведующий отделением больницы пригласил нас родственников, чтоб сообщить страшную новость, что больная не операбельна, если попытаемся отделить желчный пузырь от печени она истекает кровью и умирает на столе, т. к. состояние печени оперировать желчный пузырь не позволяет, цирроз. Переведем в другое отделение, поколем, медленно «отпустим», сами понимаете состояние больной… Фактически больная умирает в больнице. Я покрылся холодным потом, сказал заведующему, что больную забираю домой. Молча, без возражений, без документов больную выписали. С большими усилиями посадили ее в машину, привезли домой. Я поставил себе цель, «запустить» больную печень. И это мне удалось. Два месяца боролись со смертью. Смерть отступила, печень «запустилась», цвет кожи изменился, ушла желтизна, улучшились анализы крови, СОЭ снизилось, ушли бласты, повысился гемоглобин, самостоятельно стала посещать туалет, кухню, оставалась проблема с костным мозгом и кровью: эритроциты на низком уровне, костный мозг надо «подкормить» донорской кровью и одновременно поддерживать дееспособность тела больной электричеством. Имея в целом хорошие результаты за исключением костного мозга, мы обратились к гематологу. Здесь нашла коса на камень. Гематолог сразу сообщила мне, что Вашу жену не спасти, я возразил: больную можем спасти только Вы, доктор, и Я, поскольку было много сделано по восстановлению организма больной, ведь больную оставляли в больнице умирать. Восстановилась печень, исчезла желтизна, желчевыводящие протоки открылись, улучшилась формула крови, бласты ушли т. д…. Свидетельством явилось то, что больная приобрела стройность фигуры, лишние килограммы ушли, восстановился общий обмен, к гематологу пришла на своих ногах, мало того, больная все лето находилось на даче и работала на садовом участке, но испытывала усталость из-за низкого гемоглобина крови, поэтому мы были вынуждены обратится к гематологу, для улучшения формулы крови.
Несмотря на то, что больную спасенную от смерти, все доводы мои доводы лечащим врачом были отвергнуты — электричество категорически применять нельзя. Только с помощью электричества были электричества были восстановлены органы больной за исключением костного мозга по полно масштабному кровоснабжению органов. Сняли электричество, лечил гематолог, отрицательные результаты не заставили долго ждать. Через две недели больная оказалась в кровати из-за сильной усталости, до кухни и туалета добиралась с посторонней помощью, а потом и вообще все пошло под себя…
Положили в больницу, повторилось все тоже самое, что у гематолога, больная умирает, применение электричества под запретом. Больная в в таком состоянием прожила 3 года, в возрасте 60 лет ее не стала, с диагнозом: хронический миелолейкоз, благодаря «специалистам» официальной медицины.
Третий случай. Вовремя клинического испытания в клинике метода на сосудистых больных первого Ленинградского мединститута им. акад. И.П.Павлова ко мне на коляске подъехал больной на вид выглядевшим стариком, а оказалось, что это 40-а летний молодой человек, врач Владимир Борисович Юдин, до такого состояния его довела: «Болезнь Бюргера». Больной два года лечился в стационарах, «сидел» на наркотиках, кололи 6-8 раз в сутки, на ампутацию ноги не соглашался, но по сравнению с теми больными, которые мне были представлены для проведения клинического испытания метода был «ангелом». Было представлено мне три больных человека: один без рук и ног, полностью ампутированными конечностями, второй без обеих ног, у третьего ампутирована нога на верхней третьи бедра, вторая была на очереди ампутации. Когда врач предоставил мне данную категорию больных, я спросил врача: по договоренности с завклиникой профессором больные должны были быть без деструктивных изменений. А тут что…? Врач ответил – будете обезболивать, и ушел. Я остался на едине с несчастными больными… У меня шок был увиденным, повернуться и уйти, что означило повернуться и уйти? (возможно сделано это было осознанно руководством клиники?), закончить не начатое клиническое испытание метода. Я пришел в первый мединститут не за тем, чтоб повернутся и уйти…! Испытания метода уже были проверены в Горздравом, когда Горздрав представил мне двух больных с тяжелыми патологиями, метод с честью выполнил задачу Горздрава. Это явилось экзаменом метода на клинические испытания в первый Ленинградский мединститут им. акад. И.П.Павлова в клинику сосудистой хирургии. Больным я рассказал цель и задачу моего прихода, пообщался… В процессе общения выяснилось, что у 37-и летнего молодого человека из Оренбурга Александра предстоит ампутация второй ноги на верхней третьи бедра, попросил больного разрешения осмотреть ногу.
Осмотр показал, что стопу на ноге не спасти, а колено можно оставить, об этом сообщил больному. Больной выразил неописуемый восторг моему сообщению, что колено можно оставить. На этом мы условились, я стал работать с больным по снижению уровня ампутации на ноге. В итоге с помощью метода было сохранено колено, ампутировано только стопа. Этот случай отражен в истории больного, что лечением электричеством сохранен коленный сустав. ЭТО БЫЛА УЖЕ ПОБЕДА, ПОВЕРГШАЯ СКЕПТИКОВ!
В это время на коляске ко мне подъехал больной с бородой в черных очках с Балаклавой на голове с видом древнего старика, в довольно грубой форме обращается ко мне, что Вы тут всяких берете, мол возьмите меня, а то меня выписывают из клиники. Оказалось, что это не старик, а 40-а летний врач два года мотающийся по больницам с очень редким и сложным заболеванием, Болезню Бюргера. Почему выписывают? Потому, что не соглашаюсь на ампутацию ноги, сообщает больной. Покажите ногу, показал ногу, осмотрел и сказал больному, как выяснилось Владимиру Борисовичу Юдину, что гарантии никакой, но поскольку Вы врач, ампутировать всегда успеем, а работать будем «ва-банк», на этом и порешили. Как выяснилось для снижения болевого синдрома, больной ежедневно 7-8 раз принимал сильнейшие наркотические средства. После выписки из клиники Владимир Борисович ежедневно приезжал в ту же клинику в которой лежал до выписки, ложился на свободную кровать, поскольку ему в этом никто не возражал, поскольку он был «частым гостем» данной клиники сосудистой хирургии. Я проводил сеансы по спасению его ноги. Адские боли стали снижаться, естественно прием наркотиков стал реже, через какое то время вообще от наркотиков отказались. Заведующий клиникой видя положительные результаты лечения по методу Вольдемара Рагеля кладет больного в клинику, в ту с которой тем же заведующим был выписан из-за несогласия ампутации ноги. Материал из кинофильма, когда Владимир Борисович Юдин в 1988 году говорит сам за себя: Метод Рагеля, лечение неизлечимых заболеваний собственными стволовыми клетками
C уважением почетный мастер спорта СССР по тяжелой атлетике, изобретатель, автор метода, vd-ragel.ru участник Всемирного Научного Конгресса Штаб-квартира ООН сентябрь Женева 2016, доктор медицины, доктор медицинской техники, профессор Вольдемар Доминикович
Рагель, Санкт-Петербург.